DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde dava dışı ---- sevk ve idaresindeki davalı ------- sigortalı --- plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, davalı ------ tebliğ tarihli yazılı olarak başvurulduğunu ancak -----günlük süresi içinde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet zararı olarak şimdilik -----maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1410 Esas KARAR NO: 2020/440 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde dava dışı ---- sevk ve idaresindeki davalı ------- sigortalı --- plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, davalı ------ tebliğ tarihli yazılı olarak başvurulduğunu ancak -----günlük süresi içinde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve sürekli maluliyet zararı olarak şimdilik -----maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ----- davaya cevap dilekçesi sunmadığı, poliçe ve hasar dosyasının müzekkere cevabı olarak alındığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından doğan geçici sürekli işgöremezlik talebine ilişkindir. Davacı, ------- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, beden ve iş gücü kaybına uğradığını, geçici ve sürekli iş göremezlik zararı olduğunu, fazlaya ilişkin hakarı saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------yazı cevabı, hasar dosyası, araç tescil kaydı, hastane evrakları dosyamız arasındadır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığı anlaşılmış, uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanıp, bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Davalı ---tarafından düzenlenen hasar dosyası getirtilmiş, kazaya karışan aracın ----başlangıç tarihli ---- poliçesi ile davalı ----- sigortalandığı, poliçenin olay tarihini içine aldığı anlaşılmıştır. Kaza sonrasında davacıya uygulanan tedaviye ilişkin tüm tıbbi evraklar getirtilmiştir. Davacının maluliyet durumu ve iyileşme süresinin belirlenmesi için ---- tarafından hazırlanan -------- sayılı raporda; davacının Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme-------- aya kadar uzayabileceği belirtilmiştir. Her ne kadar Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği uyarınca rapor hazırlanmış ise de kaza------ tarihinde meydana geldiğinden, Yeni Genel Şartlar uyarınca Özürlülük Ölçütü sınıflandırması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümleri uyarınca rapor düzenlenmesi gerekmekte olup, bu hususta ------ yeniden rapor alınmıştır. -------- tarih...