DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/03/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...'nde % 50 oranında hissesinin bulunduğunu, şirketin diğer ortağı vc/müdürü olan davalı ... nın müvekkiline haber vermeden şirketin fabrikasını kapattığını, makine ve teçhizatları müvekkiline haber vermeden gece yarısı kamyonlara yükleyerek kaçırdığını, şirketin vergi, sigorta, kira, işçilik ve benzeri hiçbir borcunu ödemediğini, müvekkilinin bütün bunları --- tarihinde gelen bir telefon ile öğrendiğini, dava dışı şirketin telden yapılan ürünleri imal ettiğini, davalının kardeşi --- da aynı konuda faaliyet gösteren - tek ortaklı olarak - tarihinde kurduğunu, davalının kârlı işleri kardeşinin şirketine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/367 Esas KARAR NO : 2019/1162 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/03/2018 KARAR TARİHİ: 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...'nde % 50 oranında hissesinin bulunduğunu, şirketin diğer ortağı vc/müdürü olan davalı ... nın müvekkiline haber vermeden şirketin fabrikasını kapattığını, makine ve teçhizatları müvekkiline haber vermeden gece yarısı kamyonlara yükleyerek kaçırdığını, şirketin vergi, sigorta, kira, işçilik ve benzeri hiçbir borcunu ödemediğini, müvekkilinin bütün bunları --- tarihinde gelen bir telefon ile öğrendiğini, dava dışı şirketin telden yapılan ürünleri imal ettiğini, davalının kardeşi --- da aynı konuda faaliyet gösteren - tek ortaklı olarak - tarihinde kurduğunu, davalının kârlı işleri kardeşinin şirketine kaydırdığını, müvekkilini ve dava dışı şirketi zarara uğrattığını ve kötü yönettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 630 uncu maddesine göre her ortağın haklı sebeplerin varlığında yöneticilerin temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceğini, dava konusu olayda bu şartların gerçekleştiğini iddia ederek; yargılama süresi zarfında dava dışı şirkete yönetim kayyımı atanmasına, şirketin mallarının kaçırılmasının önlenmesi için kayyıma yetki verilmesine, davalının şirket müdürlüğünden azline, bu talebin kabulü halinde şirket organsız kalacağından dava dışı şirkete daimi yönetici kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir. CEVAP Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalı vekili davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; tarafların ortağı bulunan dava dışı - müdürü olan davalı ...'nın haklı nedene dayalı olarak müdürlük görevinden azli istemine ilişkindir. Davacı tarafça dava dışı - azli istenilen müdür ile birlikte şirket ortağı olduklarını, şirket müdürlüğü yapan davalının şirketi kötü yönettiğini, fabrikasını kapattığını, mallarını kaçırdığını, şirketin borçlarını ödemediğini iddia ederek davalının müdürlükten azline ve şirkete kayyum atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. - sicil numarasında kayıtlı bulunan ve - tarihinde tescil edilerek kurulan şirketin iştigal konusunun dikenli tel ve çit yapımı olduğu, ana sözleşmesinin - sayılı -yayınlandığını, şirket sermayesinin - TL olup, - TL'lik kısmı davacı .--TL'lik kısmı ise davalı ...'ya ait bulunduğu, şirketin kuruluşunda on yıl süre ile görev yapmak üzere davalı ...'nın şirket müdürü olarak seçildiği ve şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılındığı, görev süresinin -kadar devam edeceğinin belirlendiği görülmüştür. TTK'nun 630 madde hükümlerinde; görevden alma, yönetimi ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması düzenlenmiştir. Buna göre genel, müdürü veya müdürleri görevden alabilir, yönetim hakkın...