DAVA: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ------------ no'lu -------- ile sigortalı bulunan -------------palet --------- yağından oluşan emtianın ------------- sevk edilmesi işinin -------- faturasından anlaşılacağı üzere davalının üst taşınma taahhüdü altında gerçekleştirildiğini, davalı tarafından bu taşıma işinin deniz ayağının ------ tarihli -------- kanalıyla yaptırıldığını, emtianın gemi ile ---------- kadar taşındığını, malların gemiyle taşınması sırasında -----içine ------ palet halinde istiflendiğini, malların ---- toplam ------ palet olarak demiryolu ile nakledilmek...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/266 Esas KARAR NO: 2020/17 DAVA: Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ------------ no'lu -------- ile sigortalı bulunan -------------palet --------- yağından oluşan emtianın ------------- sevk edilmesi işinin -------- faturasından anlaşılacağı üzere davalının üst taşınma taahhüdü altında gerçekleştirildiğini, davalı tarafından bu taşıma işinin deniz ayağının ------ tarihli -------- kanalıyla yaptırıldığını, emtianın gemi ile ---------- kadar taşındığını, malların gemiyle taşınması sırasında -----içine ------ palet halinde istiflendiğini, malların ---- toplam ------ palet olarak demiryolu ile nakledilmek üzere ------------ tarihli ---------tahtında vagona aktarıldığını, demiryolu sevkıyatından sonunda vagondan tahliye sırasında malların hasarlı olduğunun görüldüğünü ve paletlerin vagon içine hatalı istiflenmiş olması sebebiyle hasarın meydana geldiğinin ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, hasarlı teslim sebebiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ---- hasar bedeli ------- olarak ------------- tarihinde ödendiğini, ödenen tazminat nedeniyle TTK'nın 1472/1 maddesi gereğince, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının zararından mesul olanlarla sebebiyet verenlere karşı dava ve talep haklarına halef olduğunu, davalı firmanın, taahhüdü altında gerçekleştirilen taşıma evresinde meydana gelen hasarlardan TTK taşıma hukuku ve CİM convansiyonu kapsamında sorumlu bulunduğundan, taşıma sırasında oluşan hasar sebebiyle ödenen tazminatın rücuen tazmini için dava açma gerekliliği oluştuğunu beyanla davanın kabulü ile ------ tazminatın -----------ödeme tarihinden kısa vadeli avans faiz oranı üzerinden faizi ile müvekkiline ödenmesine hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin -------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ------- arasında -------- tarihli çerçeve sözleşme niteliğindeki taşıma işleri komisyonculuğu sözleşmesi gereğine ----------- ait olan varil içerisinde/palet üzerinde yüklenmiş/istiflenmiş ----- yağının denizyolu veya demiryoluyla -------------------- taşınması işinin organize edilmesini müvekkilinin üstlendiğini, seferler içerisinde denizyolu taşımacılığı da bulunan değişik tür araçlar ile yapılan taşıma işinden kaynaklanan uyuşmazlıkların Deniz İhtisas Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, görevli olmayan mahkemede açılan davadan dolayı mahkemenin görevsizlik kararı vermesini, sözleşmenin 3.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalı ----------------- kapsamındaki tek yükümlülüğünün Taşıma İşi'nin organizasyonunun yapılması olduğunu...