Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1995/949 · K. 1995/1970
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1995/949 Karar No:1995/1970

E. 1995/949K. 1995/197012 Eylül 1995
diplomatik muafiyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Diplomatik muafiyet uygulanmayacak ülkeler arasında sayılmayan yabancı konsolosluğa, ilgili konsolosluktan alınan izin yazısı uyarınca resmi ihtiyaçlarda kullanılmak üzere satılan mallar için katma değer vergisi tahsil edilmemiş olmasında isabetsizlik bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1995/949 K. 1995/1970 T. 12.9.1995 DİPLOMATİK MUAFİYET DİPLOMATİK MUAFİYET UYGULANMAYACAK ÜLKELER ARASINDA SAYILMAYAN YABANCI KONSOLOSLUĞA, İLGİLİ KONSOLOSLUKTAN ALINAN İZİN YAZISI UYARINCA RESMİ İHTİYAÇLARDA KULLANILMAK ÜZERE SATILAN MALLAR İÇİN KATMA DEĞER VERGİSİ TAHSİL EDİLMEMİŞ OLMASINDA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Akümülatör ticaretiyle uğraşan yükümlünün Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Mersin Konsolosluğuna yaptığı satışlarda, katma değer vergisinin tahsili gerektiği ileri sürülerek 1991 yılı Haziran dönemi için kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 5.11.1992 gün ve E:1992/536, K:1992/1356 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 15-1/a maddesinde, karşılık olmak kaydıyla yabancı devletlerin Türkiye'deki diplomatik temsilciliklerine, konsolosluklarına ve bunların diplomatik haklara sahip mensuplarına yapılan teslim ve hizmetlerin vergiden müstesna olduğunun belirtildiği, 10 seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde ise, uluslararası anlaşmalar gereğince vergi muafiyeti tanınan veya istisna uygulanan kuruluşlara, bu kuruluşların resmi ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla yapılan teslim ve hizmetlerde katma değer vergisi istisnasının uygulanmasında 6 seri Nolu Katma Değer Vergisi Tebliğinde yer alan sınırlamaların ve usullerin uygulanmayacağının ve katma değer vergisi istisnasından yararlanmak isteyen uluslararası kuruluşların işlemi yapacak müesseseden, resmi ihtiyaçlarında kullanacakları mal ve hizmetlere katma değer vergisinin uygulanmamasını bir yazı ile isteyebileceklerinin belirtildiği, olayda ise, KKTC Mersin Konsolosluğu Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığının ihtiyaçları için yükümlü tarafından teslim edilen malların katma değer vergisinden müstesna olduğuna dair anılan konsolosluktan yazı alındığı ve 10 seri Nolu KDV Genel Tebliğinde istisnanın uygulanmayacağı belirtilen ülkeler arasında KKTC'nin yer almadığı anlaşıldığından, yapılan teslimin katma değer vergisinden müstesna olduğunun kabulü gerektiği, bu itibarla istisna nedeniyle son tüketiciye yansıtılamayan katma değer vergisinin kusur cezalı olarak salınmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, 3065 sayılı Kanunun 15-1/b maddesi hükmü uyarınca sadece Nato'ya uluslararası anlaşma ile muafiyet tanındığı, KKTC Mersin Konsolosluğuna yapılan teslimlerin katma değer vergisinden muaf olmadığı, bu nedenle yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gere...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/1960 · K. 2000/95

17 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/1156 · K. 1998/1682

12 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/1289 · K. 2004/398

8 Mart 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/3266 · K. 2007/4918

27 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/4474 · K. 2000/3245

9 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/294 · K. 2000/4088

20 Aralık 2000