Diplomatik muafiyet kapsamında yapılan iş nedeniyle düzenlenen faturada katma değer vergisinin ayrıca gösterilmemiş olmasının yüklenilen katma değer vergisinin iadesine engel olmayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/1156 K. 1998/1682 T. 12.5.1998 DİPLOMATİK MUAFİYET KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ DİPLOMATİK MUAFİYET KAPSAMINDA YAPILAN İŞ NEDENİYLE DÜZENLENEN FATURADA KATMA DEĞER VERGİSİNİN AYRICA GÖSTERİLMEMİŞ OLMASININ YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN İADESİNE ENGEL OLMAYACAĞI HK. 3065/md. 15 , 32 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Yükümlünün diplomatik istisna kapsamında yaptığı teslim ve hizmetler dolayısıyla haksız yere katma değer vergisi iadesinden yararlandığı belirtilerek düzenlenen vergi inceleme raporu esas alınmak suretiyle adına 1992/Temmuz dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 19.3.1996 gün ve E:1994/1447, K:1996/289 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 15. maddesinde, karşılıklı olmak kaydıyla yabancı devletlerin Türkiye'deki diplomatik temsilciliklerine, konsolosluklarına ve bunların diplomatik haklara sahip mensuplarına yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden müstesna olduğunun hükme bağlandığı, aynı Kanun'un 32. maddesinde de, vergiden istisna edilmiş bulunan işlemlerle ilgili fatura ve benzeri belgelerde gösterilen katma değer vergisinin, mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden indirileceği, vergiye tabi işlemlerinin olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olması halinde, indirilemeyen katma değer vergisinin Maliye Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade edileceğinin belirtildiği, olayda ABD Büyükelçiliğine yapılan boya ve tadilat işlerinin istisna kapsamında kaldığı hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, bu iş dolayısıyla düzenlenen faturalarda katma değer vergisinin ayrıca gösterilerek tahsil edilmiş gibi işleme tabi tutulması mecburiyetinin şekli ve usule ilişkin olduğu, dolayısıyla istisna edilmiş işlemlerle ilgili olarak yüklenilen katma değer vergisinin iadesine engel oluşturmayacağı, bu durum karşısında söz konusu faturaların belirtilen şekilde düzenlenmediği nedeniyle iade edilen katma değer vergisinin geri istenilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadı...