Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin 18.09.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi yaralanarak kısmen iş göremez hale geldiği, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...ın tam kusurlu olduğu, kazaya ilişkin soruşturma ... Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı hazırlık dosyasmda yürütüldüğü, kaza neticesi müvekkilin uzun süren tedaviler müddetince iş ve gücünden kaldığı, aynca mevcut durumu ile de halen mesleğini icra edemediği, kaza tarihinde 3.000,00TL maaş karşılığı Ons reklam firmasında çalışmakta olan müvekkilinin kaza sonrası merdiven çıkamaması ve yük kaldıramaması nedeni ile mevcut işini bırakmak zorunda kaldığı, müvekkil ve ailesinin bu kaza neticesinde mağduriyetlerinin devam ettiği, müvekkilin mağduriyet...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/258 Esas KARAR NO : 2020/56 DAVA : Tazminat (Cismani) DAVA TARİHİ : 22/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/01/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin 18.09.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi yaralanarak kısmen iş göremez hale geldiği, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...ın tam kusurlu olduğu, kazaya ilişkin soruşturma ... Adliyesi Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı hazırlık dosyasmda yürütüldüğü, kaza neticesi müvekkilin uzun süren tedaviler müddetince iş ve gücünden kaldığı, aynca mevcut durumu ile de halen mesleğini icra edemediği, kaza tarihinde 3.000,00TL maaş karşılığı Ons reklam firmasında çalışmakta olan müvekkilinin kaza sonrası merdiven çıkamaması ve yük kaldıramaması nedeni ile mevcut işini bırakmak zorunda kaldığı, müvekkil ve ailesinin bu kaza neticesinde mağduriyetlerinin devam ettiği, müvekkilin mağduriyet oranına uygun olarak davalı ... aleyhine manevi tazminata hükmedilmesini talep ettikleri, kaza sonrası müvekkilin, davalı ...a ait aracın ZMMS sigortacısı diğer davalı, ... Sigorta A.Ş.ne müracaatla teminat kapsamında maddi tazminat talebinde bulunduğu, 12.06.2015 tarihinde vekil aracılığı ile kendisine 26.090,00 TL ödeme yapıldığı, aynca savcılık aşamasında davalı ... tarafından müvekkile 6.500,00 TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin müvekkilin mağduriyetini karşılamadığı ve bu sebeple davalıların müvekkil lehine müştereken ve müteselsile maddi tazminat ödemesine karar verilmesi gerektiği, ... plaka sayılı araç kaydı üzerine ve davalı ...a ait menkul ve gayrimenkul mallar üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini, bakiye hakları saklı kalmak kaydı ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılann müştereken ve müteselsilen 1.000,00 TL maddi tazminat ödemeye, davalı ...ın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, müvekkile 20.000,00 TL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masraflarının ve ücret-i vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 08/10/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ilk ödemeler güncellenerek düşüldükten sonra 16.241,62 TL daha zararı olduğunu, taraflarınca dava açılırken 1000 maddi ve 20.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuş olduklarını, raporla maddi zararının ilk ödemeler güncellemesi yapılarak düştükten sonra 16.241,62 olarak hesaplandığını, maddi tazminat yönünden davalarını ıslahla 16.241,62 TL'ye çıkarttıklarını,......... 16.241,62 TL'nin kaza tarihinden (18.09.2012) itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, ayrıca çekilen manevi sıkıntılardan dolayı 20.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın, müvekkili şirkete 15.12.2011/2012 tarihleri arasında ... numa...