Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı kooperatif yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; Kooperatif karar defterinin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu, kaybolan karar defteri olduğundan, kooperatifle ilgili alınması gereken kararların veya yasal olarak takip edilmesi gereken hususlar açısından yönetim kurulu tarafından toplantı yaparak karar alma imkanı bulunmamakta olduğunu, yeni karar defterinin alınabilmesi için kıymetli evrak niteliğinde bulunan ve kaybolan karar defterinin iptali için dava açılmasının zorunluluğu gündeme geldiğini, bu nedenlerle haklı taleplerinin kabulüne, kooperatifin kaybolan karar defterinin iptaline, yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Hukuki niteliği...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/257 Esas KARAR NO : 2020/110 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı kooperatif yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; Kooperatif karar defterinin bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu, kaybolan karar defteri olduğundan, kooperatifle ilgili alınması gereken kararların veya yasal olarak takip edilmesi gereken hususlar açısından yönetim kurulu tarafından toplantı yaparak karar alma imkanı bulunmamakta olduğunu, yeni karar defterinin alınabilmesi için kıymetli evrak niteliğinde bulunan ve kaybolan karar defterinin iptali için dava açılmasının zorunluluğu gündeme geldiğini, bu nedenlerle haklı taleplerinin kabulüne, kooperatifin kaybolan karar defterinin iptaline, yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Hukuki niteliği itibariyle, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Dava TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. TTK 18/2 maddesi "Her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir" hükmünü içermektedir. Tacir basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklamalı ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmelidir. TTK 82 ve 18. Madde kapsamında yapılan değerlendirmede; tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerekmektedir. Halbuki dava konusu somut olayda, davacının kooperatifin karar defterini kaybederek basiretli tacir gibi davranmadığı, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediği, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu, gazete ilanı, olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı anlaşıldığından, T.C. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/11963E. 2018/3664K. Sayılı ilamı da gözönüne alınarak davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL 'nin düşümü ile eksik kalan 10,00 TL 'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapıla...