DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/12/2013 KARAR TARİHİ: 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'un yönetimindeki araç ile davacıların içinde bulunduğu araca çarpması sonrasında davacıların yaralandığını ve maddi hasar oluştuğunu, davacılardan ...'in kaza sonrasında iş yapamaz hale geldiğini, davacı ------------ de çeşitli hastalıkların ortaya çıktığını ve kazadan sonra çalışmadığını, davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, ceza mahkemesince kaza nedeni ile mahkumiyetine karar verildiğini bildirmiş, davacıların maddi kayıpları için şimdilik ------ TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı ------- TL ve davacı --- ---------- TL manevi tazminatın...
T.C. ... Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO...: 2014/1487 Esas KARAR NO : 2020/29 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/12/2013 KARAR TARİHİ: 14/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'un yönetimindeki araç ile davacıların içinde bulunduğu araca çarpması sonrasında davacıların yaralandığını ve maddi hasar oluştuğunu, davacılardan ...'in kaza sonrasında iş yapamaz hale geldiğini, davacı ------------ de çeşitli hastalıkların ortaya çıktığını ve kazadan sonra çalışmadığını, davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, ceza mahkemesince kaza nedeni ile mahkumiyetine karar verildiğini bildirmiş, davacıların maddi kayıpları için şimdilik ------ TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı ------- TL ve davacı --- ---------- TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, ------------- cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...'a ait --------- plakalı aracın müvekkili şirkete-----------------olduğunu, müvekkilinin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti için davacının kusur tespitinin yapılmasını, davacının olay tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu, dava dilekçesinden talep edilenin net olarak anlaşılamadığını bildirmiş, tedavi giderlerine ilişkin taleplerin ----------- yönlendirilmesinin gerekmesi nedeni ile bu istemin reddine, maddi tazminat yönünden açıklama yapmak üzere davacı tarafa süre verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın zamanaşımından reddi gerektiğini, davanın esas bakımından da tamamen haksız ve mesnetsiz bir dava olduğunu bildirmiş, davanın öncelikle zaman aşımı nedeni ile reddine ayrıca esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıların trafik kazası nedeniyle yaralanmalarına bağlı olarak talep ettikleri maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosya ----------------.Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ tarih ve ----- Esas, --------Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gelmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Davacılar vekili tarafından ------------ tarihli Dilekçesi ile; davacı ---------- tarihinde vefatı üzerine mirasçılarınında davayı takip etmek istemedikleri bildirmesi ve ---------- tarihli Celsede davalı taraflarında bu davacının açmış olduğu davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri üzerine bu tarih itibariyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve yasal süre içerisinde de yenilenmemiştir. ---------------- talimat yoluyla davacı ...'in maluliyet durumu hakkında rapor alınmıştır. ---------------- tarihli Raporunda------ yaşamını tehlikeye sokmayan, basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek kadar hafif olmayan, duyu kaybı olmayan, kemik kırığı olmayan, ...