Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/486 · K. 2020/370
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 K. 2020/370

E. 2020/486K. 2020/37027 Temmuz 2020
kefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... ve davalı ... 'ın, kardeş olduğunu, taraflar hali hazır durumda halen ... Kimya San ve Tic. Ltd.Ştinin ortakları olduğunu, aralarındaki ortaklık ilişkisi gerek davalının gerekse davalının oğlu olan ve bir dönem bahsi geçen şirkette çalışan ve hisse sahibi olan ...ın şirket hesaplarından kendisinin, eşinin zimmetine para geçirmesi nedeniyle çekilmez hal aldığını, ...ın hisseleri babası ...a devredildiğini, buna rağmen davalı zimmetine para geçiren kendi oğlu müvekkilinin yeğeni olan ....nın şirkette çalışmasına devam etmesini istemesi nedeniyle ortaklığın sürdürülemez hale...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/486 KARAR NO : 2020/370

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ... ve davalı ... 'ın, kardeş olduğunu, taraflar hali hazır durumda halen ... Kimya San ve Tic. Ltd.Ştinin ortakları olduğunu, aralarındaki ortaklık ilişkisi gerek davalının gerekse davalının oğlu olan ve bir dönem bahsi geçen şirkette çalışan ve hisse sahibi olan ...ın şirket hesaplarından kendisinin, eşinin zimmetine para geçirmesi nedeniyle çekilmez hal aldığını, ...ın hisseleri babası ...a devredildiğini, buna rağmen davalı zimmetine para geçiren kendi oğlu müvekkilinin yeğeni olan ....nın şirkette çalışmasına devam etmesini istemesi nedeniyle ortaklığın sürdürülemez hale geldiğini, davalı ...ın oğlu ... 'ın şirket hesaplarından nakten ve malen oldukça yüksek miktarlarda şirketi zarara uğrattığı hususu ortaya çıkmış ve davalı oğlunun zimmetine geçirmiş olduğu parayı bildiğini ve bu parayı kendisinin ödeyeceğini müvekkiline beyan ettiğini ve taraflar arasında 10.08.2017 tarihli bir protokol imzalandığını, ayrıca davalının el yazılarını içeren, oğlunun şirkete vermiş olduğu zararların kalem kalem yazdığını ve ... tarafından ne şekilde nasıl ödeneceği konusunda anlaşma ve yazışmaların yapıldığı taslakların da mevcut olduğunu, yazı incelemesi ile haklılığın açıkça ortaya çıkacağını, taraflarca anlaşmaya varılan dava konusu alacağı içerir protokole göre ...ın şirketi uğrattığı zararın bu bedelin fazlasıyla üzerinde olmasına rağmen, protokolde 1.250.000,00 TL olarak kabul edildiğini, bu eylem karşılığında müvekkili ...ın şirketten 2.500.000,00 TL çekmesi gerekmesine rağmen bu bedeli şirketin kasasından çekmeyerek ... tarafından, oğlunun borcunun kefaleten ödenmesi konusunda mutabık kalındığını, ... 'ın müvekkiline 1.000.000,00 TL bedelinde senet verdiğini, Burgazada da bulunan taşınmaz hissesinin 350.000,00 TL olarak kabul edildiğini, kalan bakiye 1.150.000,00 TL miktarında davalı ...ın şirketten ayrılması ile muaccel hale gelecek şekilde 324.850 USD ye sabitlendiğini, huzurdaki davanın konusu iş bu 324.850,00 USD bedel olduğunu, davalı, müvekkili ve ortak olduğu ... Kimya şirketi aleyhine şirketin tasfiyesi, bunun mümkün olmaması halinde kendisine ait olan %33 lük payın müvekkili tarafından satın alınması konusunda teklifte bulunulması, dolayısıyla şirketten ayrılma talebini içerir davayı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dosyası ile ikame ettiğini, bu nedenlerle taraflar arasında imzalanan 10.08.2017 tarihli protokol gereği 324.850 USD nin (dava tarihindeki kur üzerinden hesaplanan 2.228.113,66 TLnin) işleyecek ticari reeskont faiziyle davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, huzurdaki dosyanın, davalının şirketten ayrılma ve payının öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/791 · K. 2020/680

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2020/768

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2020/591

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/774 · K. 2020/898

13 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2020/634

12 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 · K. 2021/762

6 Eylül 2021