Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/819 · K. 2020/378
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/819 K. 2020/378

E. 2019/819K. 2020/3782 Temmuz 2020
sıra cetvelikredi sözleşmesibilirkişi raporuyasal süreterkin talebitemliknamealacağın temlikiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil bankanın .... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı .... SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ .arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Beşiktaş ..... Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve .... yevmiye no.lu kat ihtarının keşide edildiğini, Bakırköy ... ATM .... E. sayılı dosyası ile kredi lehtarı şirketin 21.02.2019 tarihi itibariyle iflasına karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/819 Esas KARAR NO : 2020/378

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil bankanın .... Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı .... SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ .arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, verilen kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Beşiktaş ..... Noterliğinin 01.02.2019 tarih ve .... yevmiye no.lu kat ihtarının keşide edildiğini, Bakırköy ... ATM .... E. sayılı dosyası ile kredi lehtarı şirketin 21.02.2019 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini, akabinde 12.04.2019 tarihinde 28.521,47 TL alacağın iflas masasına kaydı için başvuruda bulunulduğunu, ancak iflas idaresi alacağın varlığını tevsik eden belge olmadığı gerekçesiyle tamamı yargılamayı gerektirdiğini beyan ederek; müvekkili bankanın 28.521,47-TL alacağının İİKnun 235 m. uyarınca 34. sıraya kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı 28.521,47-tl alacağı olduğu iddiasıyla başvuruda bulunduğunu, alacağın varlığını ve miktarını ispat yükümlülüğü davacı üzerinde olduğunu, hesap kat tarihinden sonra ödeme olup olmadığı araştırılarak bakiye borcun kalıp kalmadığının tespiti gerektiğini, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiği beyan ederek, davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayıt kabul istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, davacının talebine konu miktarın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği hususlarındadır. Bakırköy .... İcra Dairesi'nden İflas kararının örneği, davacının müracaat dilekçesi ve ret kararının tasdikli örneği,müflis sorgulama tutanağı örneği, sıra cetvelinin ilan edildiği gazete suretleri ret kararının hangi tarihte davacıya tebliğ edildiği ve davacının tebliğ için gerekli masrafı evvelce ödeyip ödemediği celp edilmiştir. Yapılan incelemede davacının iflas müdürlüğüne alacak kaydı talebinin 21/02/2019 tarihinde reddedildiği, davacıya red kararın tebliğ edilmediği, sıra cetvelinin gazete ilan tarihinin 28/09/2019 tarihi olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde inceleme günü belirlenerek bankacı bilirkişi Banka E.Müdürü .....'den rapor alınmasına karar verilmiş, 01/06/2020 havale tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle;Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/kredi lehtarı .. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/811 · K. 2020/579

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/780 · K. 2021/937

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/949 · K. 2020/917

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/939 · K. 2020/259

10 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2020/458

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/828 · K. 2021/545

3 Haziran 2021