E. 2019/939 K. 2020/259
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...'nün ...... vergi numarasına kayıtlı mükellefi ...'nin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile 17.01.2019 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini ve iflas tarihi itibariyle ...'ne 10.805,51 TL vergi aslı, 623,86 TL gecikme zammı borcu olduğuna ilişkin bilgi verildiğini, bu bilgilendirme doğrultusunda Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... İflas dosyasına 08/02/2019...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/939 Esas KARAR NO : 2020/259
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...'nün ...... vergi numarasına kayıtlı mükellefi ...'nin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile 17.01.2019 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini ve iflas tarihi itibariyle ...'ne 10.805,51 TL vergi aslı, 623,86 TL gecikme zammı borcu olduğuna ilişkin bilgi verildiğini, bu bilgilendirme doğrultusunda Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... İflas dosyasına 08/02/2019 tarihli alacak kayıt dilekçesinin borç dökümü ile birlikte yasal süresinde sunulmuş olduğunu, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nce gönderilen ve 12/11/2019 tarihinde tebliğ alınan sıra cetveli ilanında, alacağın 10.805,51 TLsinin kabulüne ve 3.sıraya kaydına karar verildiğinin belirtilmiş olduğunu, 623,86 TL gecikme zammı borcunun nazara alınmadığı ve kabul edilmediğinin görülmüş olduğunu, iflas masasına kaydedilen alacakların vergi borcundan kaynaklanmakta olduğunu, kamu alacağı olduğunu, Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... İflas dosyası üzerinden yapılmış olan söz konusu sıra cetvelinin İcra İflas Kanunu'nun 235.maddesi gereğince itirazen iptalini idarenin alacağının kabulü ile sıra cetveline dahil edilmesini talep etme gereğinin doğduğunu beyanla; sıra cetveline karşı yaptıkları itirazın kabulü ile ...'nün 623,86 Tl alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul istemine ilişkindir. İflasın açıldığı ve adi tasfiye yapılacağı, İİK'nın 166 ve 219. maddeleri uyarınca amme idarelerine bildirildiği ve ilan yapıldığı için, amme idareleri, (amme) alacaklarını, (diğer alacaklılar gibi) iflas masasına yazdırmalıdırlar. Yani, iflas idaresi, bir amme alacağını, kendiliğinden (re'sen) nazara alarak, sıra cetveline yazmak zorunda değildir. İflas masasına yazdırılan bir amme alacağı o konudaki amme alacaklarının tahakkuku usulüne göre iflastan önce kesinleşmişse veya iflası açıldıktan sonra kesinleşirse, bu kesinleşme, iflas idaresi için de bağlayıcıdır; o (kesinleşmiş) amme alacağının sıra cetveline kabul edilmesi gerekir. İflas idaresi, kesinleşmiş bir amme alacağını sıra cetveline kabul etmezse (reddederse), amme alacaklısı, sıra cetveline itiraz davası açabilir (İİK. m.235, II c.1) Alacakla...