DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2013 KARAR :KISMEN KABUL - KISMEN RED KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...'in maliki olduğu ve müvekkili şirkete ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 20/01/2010 yaramalı trafik kazasına karıştığını, sigortalı aracı ehliyetnamesi bulunmayan ... kullandığını ve kazaya sebebiyet verdiğini, bu kaza neticesinde ...'ın %16 oranında daimi sakat kaldığını, ve ...'a müvekkili şirket tarafından 55.862,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, açıklanan sebeplerle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında maluliyet tazminatı ödeyen müvekkili şirketin rücu hakkının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/809 Esas KARAR NO : 2020/270
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/04/2013 KARAR :KISMEN KABUL - KISMEN RED KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ...'in maliki olduğu ve müvekkili şirkete ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 20/01/2010 yaramalı trafik kazasına karıştığını, sigortalı aracı ehliyetnamesi bulunmayan ... kullandığını ve kazaya sebebiyet verdiğini, bu kaza neticesinde ...'ın %16 oranında daimi sakat kaldığını, ve ...'a müvekkili şirket tarafından 55.862,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, açıklanan sebeplerle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında maluliyet tazminatı ödeyen müvekkili şirketin rücu hakkının doğmuş olmasını ve işbu rücu hakkından doğan alacağının rücuen tazmin ve tahsili amacı ile huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, olayın mahiyetinin kusur durumları ve alacak miktarı kapsamında olaya sebebiyet veren... plakalı aracın 3. kişilere devredilip ilamın infazının sonuçsuz kalması muhtemel bulunduğundan ve müvekkili şirketin Sigorta Kanununa uygun olarak... Müsteşarlığını lehine trilyonlarla ifade edebilecek miktarda ipoteği mevcut bulunduğundan teminatsız olarak... plakalı aracın trafik kaydına HMK 389 ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati tedbir konulmasını talep etmek gerektiğini beyan ederek davalarının kabulünü, 55.862,00 TL rücuen tazminat alacağının 15/03/2013 tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini,... plakalı aracın trafik kaydına teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin babası aleyhine açılan davada, davacı vekili müvekkil ve diğer davalıları davaya dahil ederek davaya devam ettiğini, Müvekkilinin babasının müteveffa ... 26.12.2014 tarihinde vefat ettiğini, Müvekkili muris ...'in sağ iken malvarlığını aşacak şekilde borç altına girmesini ve borçları da ödeme gücü bulunmaması nedeniyle Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. 02.02.2015 tarihli verilen karar ile yasal süresi içerisinde mirası reddettiğini, müvekkilin bu davada husumet ehliyeti bulunmadığını, bilindiği üzere dava etme yetkisi (dava hakkı) kural olarak o hakkın sahibine ait olduğunu, bir hakkın sahibinin kim olduğunu, dolayısıyla o hakkı dava etme yetkisinin kime ait olduğunu, (o davada davacı sıfatının kime ait olacağı) veya bir hakkın elde edilmesi amacıyla kime karşı dava edileceği (o davada davalı sıfatının kime ait olacağı) tamamen maddi hukuk kurallarına göre belirleneceğini, bir davanın davacısının veya davalısının o dava yönünden davacı veya davalı sıfatına sahip bulunmadığının belirlenmesi halinde, mahkeme ...