Yurt dışındaki bir müşteri için yapılan hizmetten yurt içinde yararlanılmış olması halinde, söz konusu hizmetin ihracat istisnası kapsamında kabulüne olanak bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/3559 K. 1996/295 T. 23.1.1996 İHRACAT İSTİSNASI HİZMET İHRACI YURT DIŞINDAKİ BİR MÜŞTERİ İÇİN YAPILAN HİZMETTEN YURT İÇİNDE YARARLANILMIŞ OLMASI HALİNDE, SÖZ KONUSU HİZMETİN İHRACAT İSTİSNASI KAPSAMINDA KABULÜNE OLANAK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 4 , 6 , 11 , 12 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Temsilcilik İthalat Tic. A.Ş. İstemin Özeti : 1991 yılı defter ve belgeleri incelenen yükümlü şirketin, yurt dışındaki bir firmanın mallarını Türkiye'de pazarlaması nedeniyle elde ettiği komisyon gelirini 1991 yılı Eylül dönemi matrahına ilave etmemesi sonucu adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 8.12.1994 gün ve E:1994/290, K:1994/2277 sayılı kararıyla; yükümlü şirketin yurt dışındaki müşteriye yapılan hizmetten yurt içinde yararlanılması nedeniyle hizmetten yurt dışında faydalanma koşulunun gerçekleşmediği sonucuna varılarak cezalı tarhiyat yapılmış ise de, yapılan hizmetin ihracat istisnası kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, yükümlü şirketin yapmış olduğu hizmetten yurt içinde yararlanılması nedeniyle ihracat istisnasından faydalanmasına 3065 sayılı Kanunun 12. maddesinin 2/b bendi hükmüne göre olanak bulunmadığı, bu durumda yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Dava dosyasının incelenmesinden: Yükümlü şirketin 1991 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu ikmalen yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davada vergi mahkemesince 3065 sayılı Yasanın 1, 11, 30 ve 32. maddelerinden söz edildikten sonra vergiden istisna edilmiş işlemlerle ilgili fatura ve benzeri belgelerin gerçeği yansıtmadığı hakkında bir tespit bulunmadığı, davacı şirketin ihracat istisnasından yararlanma koşullarını taşıdığı hizmet giderine ilişkin faturada belirtilen hizmetin gerçekte yapılmadığı yolunda soyut bir görüşle aynı faturanın kabul edilmemesinin mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın iptaline karar verilmiş, karar davalı idarece temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde, hizmet gideri nedeniyle düzenlenen faturada gösterilerek indirim konusu edilen katma değer vergisine ilişkin olarak ileri sürülen iddialar temyize konu mahkeme kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Temyize konu kararın, yükümlü şirketin ... İli Çevre Koruma Vakfı Başkanlığına sattığı cihazların alınışı sırasında ödediği katma değer vergisinin indirilip indirilemeyeceği konusuna ilişkin bölümünün incelenmesine gelince: 3065 sayılı Yasanın 29. maddesinde indirim, 30. maddesinde de indirilemeyecek katma değer vergisi konusu düzenlenmiştir. Olayda davacı şirket tarafından vakfa satılan cihazlar anılan 30. maddede sözü edilen "vergiye tabi olmayan" veya "...