Yurtdışındaki bir firmaya yapılan hizmetin istisnadan yararlanabilmesi için, hizmetten yurt dışında faydalanılması gerektiği hk.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1997/329 K. 1998/446 T. 25.12.1998 HİZMETTEN YURTDIŞINDA FAYDALANILMASI HİZMET İHRACI YURTDIŞINDAKİ BİR FİRMAYA YAPILAN HİZMETİN İSTİSNADAN YARARLANABİLMESİ İÇİN, HİZMETTEN YURT DIŞINDA FAYDALANILMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 11 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Uluslararası transit taşımacılıkla uğraşan yabancı firmalara müşavirlik hizmeti veren yükümlü şirketin yaptığı aracılık hizmetlerinin istisna kapsamında olmadığı görüşüyle düzeltme fişine dayanılarak adına Aralık 1989 dönemi için ikmalen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen .... Vergi Mahkemesi, 27.6.1995 günlü, E: 1994/1268, K: 1995/893 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin 1/a bendinde, ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmetler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetlerin vergiden müstesna tutulduğu, aynı Kanunun 12 nci maddesinin 1 ve 2 nci fıkralarında yurt dışındaki müşteri tabiri ve bir hizmetin yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmet sayılabilmesi için gerekli şartların belirlendiği, öteden beri bu işi yapan mükellefin yukarıda anılan Yasa ve 17 nolu Genel Tebliğ hükümlerinin yürürlük dönemlerinde, yaptığı hizmet ihracının 3065 sayılı Yasanın 11 inci maddesinin 1 inci fıkrasının a bendi kapsamında bu hizmetten yurt dışında faydalanıldığı kabul edilerek istisna uygulandığı, 26 nolu Genel Tebliğde yapılan açıklamalar karşısında, 1989 yılı başından itibaren aynı faaliyet için hizmetten yurt dışında yararlanılmadığı görüşüyle tarhiyat yapıldığı, yükümlü şirketin, uluslararası transit taşımacılık yapan yabancı firmalara sözleşme gereğince verdiği müşavirlik hizmetinden yurt dışındaki firmanın yurt dışında faydalandığının kabulü gerektiği, bu koşul dışında diğer koşullar yönünden taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi başkanlığının temyiz istemini inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi, 21.11.1996 günlü, E: 1995/5093, K: 1996/4312 sayılı kararıyla; uyuşmazlığın, yurt dışındaki yabancı firmaların Türkiye mümessili olarak yapılan aracılık hizmetleri karşılığı elde edilen hasılata 3065 sayılı Yasanın 12 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca vergi istisnası uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkin olduğu, 3065 sayılı Yasanın 4 üncü maddesinde "hizmet" in, teslim ve teslim sayılan haller ile mal ithalatı dışında kalan işlemler şeklinde tanımlandığı, aynı Yasanın 6 ncı maddesinin (b) bendinde ise, işlemlerin Türkiye'de yapılmasının, hizmetin Türkiye'de yapılmasını, değerlendirilmesini veya hizmetten Türkiye'de faydalanılmasını ifade edeceğinin hükme bağlandığı, Yasanın 11 inci maddesinin 1 inci fıkrasının a bendinde, ihracat teslimleri ve bu teslimlere ilişkin hizmetler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetlerin ihracat istisnası kapsamında sayıldığı, yurt dışınd...