Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1237 · K. 2019/975
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1237 K. 2019/975

E. 2016/1237K. 2019/97513 Kasım 2019
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuyerleşim yerimaluliyet raporusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.05.2015 tarihinde sürücü ...'ın motorsikleti ile İnönü caddesinde seyir halinde iken, arkasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin aşağı düşmesi esnasında karşı yönden gelen sürücü ...'nin kullandığı... plakalı araçla çarpışması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ...kusurlu bulunduğu, ...Hastaneler Kompleksinin 14.08.2015 tarihli yazısı, 26.08.2015 tarih ... sıra no'lu, 02.07.2015 tarih ... sıra no'lu, 02.07.2015 tarih ... sırano'luve 14,08.2015 tarih... sıra no'lu faturaları muayene formları, tetkik evrakları ve diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1237 Esas KARAR NO : 2019/975

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.05.2015 tarihinde sürücü ...'ın motorsikleti ile İnönü caddesinde seyir halinde iken, arkasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin aşağı düşmesi esnasında karşı yönden gelen sürücü ...'nin kullandığı... plakalı araçla çarpışması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ...kusurlu bulunduğu, ...Hastaneler Kompleksinin 14.08.2015 tarihli yazısı, 26.08.2015 tarih ... sıra no'lu, 02.07.2015 tarih ... sıra no'lu, 02.07.2015 tarih ... sırano'luve 14,08.2015 tarih... sıra no'lu faturaları muayene formları, tetkik evrakları ve diğer tedavi evraklarından da görüleceği üzere müvekkilinin bu kaza sonucunda çeşitli operasyonlar geçirerek tedaviler görmüş ve 42.179,96 TL'lık hastane masrafı ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin kaza akabinde...Devlet Hastanesi'ne sevk edilmiş olup oradaki doktor ve hastanenin yoğun olması sebebiyle müvekkilimiz ile ilgilenilmemiş ve doktorların müvekkil...'ün ayağının diz üzerinden kesilmesi konusunda karar vermeye yak m olmaları sebebiyle müvekkilimiz ile aile büyüklerince özel hastanede tekrar tetkik edilmesi istendiğini, su sebeple o hastaneden aynlıp ... giden müvekkiline yapılan müdahaleler ile genç yaşta olan müvekkilimizin ayağı kesilerek kurtulduğunu, kaza sonrasında müvekkilimin bu trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismam zararları oluşmuştur. Almış olduğu sağlık kurulu raporu ( %18) ile bu durum sabit olduğu, bu kaza neticesinde hem bedenen hem de ruhen yıprandığnıı, tedavi sürecinde yapılan masraflar müvekkilim ve ailesinin zorluk çekmesine neden olduğunu,müvekkili ...tedavi süresi uzunca bir süre almış olup müvekkilinin bu donemde devam etmiş olduğu üniversite eğitimini bırakmak zorunda kalmış olup Tedavisi boyunca tuvalete bile ailesinden ya da yakınlarının binlerinin yardımı ile gittiğini belirterek müvekkilinin hayatım idame ettirebilmesi için maddi tazminatının tam ve eksiksiz olarak ödenmesi gerekmekte olduğunu belirterek 1000 TL tutarında kalıcı iş göremezlik, 1000 TL tutarında geçici iş göremezlik, 1000 TL tutarında evde bakım ücreti ile birlikte 42.179,96 TL'lik hastane masrafları olmak üzere toplam 45.179,96 TL'nin davalıdan tahsili ile müevkkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu zararın meydana gelmesinde davacı %100 kusurlu olduğu halde müvekkil şirket tarafından iyi niyetle ödeme yapıldığını, müvekkil şirket tarafından 14.04.2016 tarihinde, davacı vekiline 71.330 tl ödeme yapılmış olup davacı tarafından müvekkil şirket 08/04/2016 tarihli ibraname ile ibra edild...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1269 · K. 2019/974

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/475 · K. 2019/1238

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1266 · K. 2018/1193

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/875 · K. 2021/961

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/892 · K. 2019/479

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1295 · K. 2018/1036

9 Ekim 2018