Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------------- ürünlerin üretimini ve yurtiçi ve yurtdışı piyasalarına arzını gerçekleştirdiğini, davalının ise ortopedi ve travmatoloji ürünlerinin ithalatı ve iç piyasaya satışını gerçekleştirdiğini, müvekkili ile davalı arasında ---------- tarihinde satış sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile davalının müvekkiline ----------bedel karşılığı mal verilmesinin ön görüldüğünü, bahse konu bedeli aşan kısım olan-------- için ise davalıya nakdi borç verdiğini, dava dışı -------- tarihinde müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı olarak tayin edildiğini, dava dışı şahsın aynı zamanda ------------- müvekkili şirketin pay sahiplerinden olduğunu, ---------- tarihli -------...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1303 Esas KARAR NO: 2020/345 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/11/2016 KARAR TARİHİ: 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------------- ürünlerin üretimini ve yurtiçi ve yurtdışı piyasalarına arzını gerçekleştirdiğini, davalının ise ortopedi ve travmatoloji ürünlerinin ithalatı ve iç piyasaya satışını gerçekleştirdiğini, müvekkili ile davalı arasında ---------- tarihinde satış sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile davalının müvekkiline ----------bedel karşılığı mal verilmesinin ön görüldüğünü, bahse konu bedeli aşan kısım olan-------- için ise davalıya nakdi borç verdiğini, dava dışı -------- tarihinde müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı olarak tayin edildiğini, dava dışı şahsın aynı zamanda ------------- müvekkili şirketin pay sahiplerinden olduğunu, ---------- tarihli ------- alınan karar uyarınca yönetim kurulu başkanlığından alındığını, dava ------------yönetimi sebebiyle müvekkili şirketin fmansal durumunun istikrarsızlaşması ve giderek kötüleşmesi nedeniyle ve ayrıca ------------ yönetim kurulu başkanı ve çoğunluk hissedan olduğu---------- kefil olduğu kredi borçlarının kapatılabilmesi amacıyla --------------- müvekkili arasında ---- tarihli sözleşme imzalandığını, anılan sözleşmeye binanen müvekkilinin sermayesinin ---------- nominal sermayeye ve------------ primi hesabına aktarılması suretiyle toplam ------------- yalnızca ----------- tarafından nakden ödenmek suretiyle artırılmasına karar verildiğini, müvekkilinin ekonomik yapısının güçlenmesi ve kredi borçlarının kapatılabilmesi amacıyla ---------- tarihli satış sözleşmesi ile taraflar arasında bir mal alım ilişkisinin düzenlendiğini, davalıya borç verildiğini, davalının ----------- tutarındaki kredi borcunun kapatılması amacıyla müvekkiline sermaye artırımı ile aktaracağı miktarın satış sözleşmenin 5.1 ve 5.3 maddeleri ile kararlaştırıldığını, buna karşılık dava dışı ------- sözleşmenin 5.1 mad. ile üstlendiği yükümlülüklerin güvencesini 5.2 mad. ile davalıya verilecek olan borcun teminatını ve 5.11 maddesinde belirtilen iki taşınmaz üzerinde müvekkili şirket lehine sözleşme tarihini takiben 5 gün içerisinde birinci dereceden birinci sırada ipotek tesis edilmesini, sözleşmede yer alan çek ve alacakların davalı tarafından müvekkiline, müvekkilinin de davalının kredi borçlarını kapatmasıyla eş zamanlı olarak teslim ve temlik edilmek suretiyle müvekkiline devrine ve buna ek olarak sözleşmenin imzalanmasına müteakip ---hafta içerisinde ilave olarak----------- tutarında çekin davalı tarafından davacıya teslim edilmesini, son olarak da davalıya verilen nakdi borcun teminatı olarak, müvekkili şirket, de --------- adet ----- payı müvekkili şirket lehine rehin edeceğini taahhüt ettiğini, anılan sözleşmeni...