Maddi hata düzeltme talebinin temyiz süresini kesmeyeceği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/2100 K. 1995/259 T. 15.2.1995 TEMYİZ SÜRESİ DÜZELTME TALEBİ MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN TEMYİZ SÜRESİNİ KESMEYECEĞİ HK. (2517/md. 14) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... Karşı Taraf : ... Öğretim Derneği, İstemin Özeti : Beyan üzerinden tahakkuk eden ve ihtirazi kayıtla ödenen 1993/Temmuz dönemi Katma Değer Vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin 12.10.1994 gün ve E: 1993/1192, K: 1994/1117 sayılı kararının; Vakfın ticari faaliyet kapsamına giren eğitim ve öğretim faaliyetinin bulunduğu, bu durumda, vakıflara Bakanlar Kurulu Kararı ile vergi muafiyeti tanınması halinde dahi faaliyetin ticari faaliyet niteliği değişmediğinden katma değer vergisinden istisna edilmesinin söz konusu olamayacağı ileri sürülerek bozulması ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor ile temyiz dilekçesi ve ekleri incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 30. maddesinin 1. fıkrasında, "iki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesi de istenebilir" hükmünün yer aldığı, 2. fıkrasında, 29. maddenin son fıkrasında yer alan açıklama veya aykırılığın kaldırılmasının, kararın yerine getirilmesine kadar istenebileceği şeklindeki zaman sınırlamasının bu istekler hakkında uygulanmayacağının belirtildiği, 46. maddenin 2. fıkrasında ise, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulacağı hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, tahakkuk fişine karşı açılan davada tarhiyatın terkinine karar veren ... Vergi Mahkemesinin 12.10.1994 gün ve E: 1993/1192, K: 1994/1117 sayılı kararının ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 21.11.1994 gününde tebliği üzerine, 2577 sayılı Kanunun 29/1 maddesi uyarınca bu hususta gerekli açıklamanın yapılması için yapılan başvurusu kabul edilmek suretiyle mahkemece "tarhiyatın" kelimesi "tahakkuk" olarak düzeltilerek kararın altına şerh verilmesine ilişkin 30.11.1994 tarihli kararın vergi dairesi müdürlüğüne 16.12.1994 tarihinde tebliğ edildikten sonra 11.1.1995 tarihinde mahkeme kaydına geçen dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun yukarıda anılan kanun hükümlerine göre kararın kesinleşmesi maddi hatanın düzeltilmesine engel olmadığı gibi, kararın yerine getirilmesiyle sınırlı olmaksızın her zaman yanlışlığın düzeltilmesi istenebileceğinden, bu hususun süreyi kesen ya da durduran bir neden olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı tartışmasızdır. Bu durumda, kararın sonucuna etkili olmayan yanlışlığın düzeltilmesi ile ilgili istemlerinin yerine getirilmesini beklem...