Mahkememizin...Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile dava dışı kişiler arasındaki hukuki ilişkiden dolayı müvekkiline verilen dava konusu ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli çekin ve diğer çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Dava konusu çekin keşide tarihi göz önüne alınarak, Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında bulunan diğer dava konusu çeklere ilişkin davadan tefrik edilerek bu esasa kaydı yapılmış ve yargılamaya devam edilmiştir. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/499 KARAR NO : 2020/270
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizin...Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile dava dışı kişiler arasındaki hukuki ilişkiden dolayı müvekkiline verilen dava konusu ... Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli çekin ve diğer çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Dava konusu çekin keşide tarihi göz önüne alınarak, Mahkememizin ... E. sayılı dosyasında bulunan diğer dava konusu çeklere ilişkin davadan tefrik edilerek bu esasa kaydı yapılmış ve yargılamaya devam edilmiştir. Zayi edildiği iddia edilen çek ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmıştır. Dava konusu çekin süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ...Şubesine ait, ... numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2020 keşide tarihli, 50.000 EURO bedelli, çekin TTK.nın 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nın 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 10 TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.