Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/494 · K. 2020/173
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/494 K. 2020/173

E. 2019/494K. 2020/1735 Mart 2020
zayi belgesibono iptaliihtiyati tedbirödeme yasağısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 27/04/2019 vade tarihli 370.000,00-TL bedelli, 21/02/2018 keşide tarihli borçlusu ... olan bono tarafındayken vadesi geçmesinden dolayı 29/07/2019 tarihinde icraya götürülürken motordan düşmesi sebebiyle kaybolmuş olduğu, belirtilen bononun ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/494 Esas KARAR NO : 2020/173

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 27/04/2019 vade tarihli 370.000,00-TL bedelli, 21/02/2018 keşide tarihli borçlusu ... olan bono tarafındayken vadesi geçmesinden dolayı 29/07/2019 tarihinde icraya götürülürken motordan düşmesi sebebiyle kaybolmuş olduğu, belirtilen bononun ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Davanın Kabulü ile, davaya konu zayi edildiği bildirilen 21/02/2018 keşide, 27/04/2019 vade tarihli, borçlusu ... olan 370.000,00-TL bedelli bononun TTK 818/s bendi delaletiyle aynı yasanın 757/764 maddeleri gereğince ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, masrafın talep eden tarafça karşılanmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/03/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2020/914

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2020/109

21 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2020/478

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/244 · K. 2020/73

11 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1160 · K. 2020/348

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 · K. 2020/694

16 Kasım 2020