DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kargo hizmetlerinden doğan ve Ödenmeyen alacağa İstinaden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edildiğim, Davalının kendi üyelerine kendi dergilerini ulaştırmakta olduğunu ve müvekkil şirketin kurye ve dağıtım hizmetlerinden yararlandığını, aralarındaki cari hesap neticesinde davalı yanın müvekkile bakiyesi kaldığını, İzah edilen nedenlerden dolayı, davalı yanca yapılan itirazın iptaline, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili île...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/310 Esas KARAR NO : 2020/332 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kargo hizmetlerinden doğan ve Ödenmeyen alacağa İstinaden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edildiğim, Davalının kendi üyelerine kendi dergilerini ulaştırmakta olduğunu ve müvekkil şirketin kurye ve dağıtım hizmetlerinden yararlandığını, aralarındaki cari hesap neticesinde davalı yanın müvekkile bakiyesi kaldığını, İzah edilen nedenlerden dolayı, davalı yanca yapılan itirazın iptaline, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili île tarafa ödenmesine karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı - alacaklı taraf ile Davalı arasından yapılan 15.12.2016 tarihli sözleşme çerçevesinde üyelere ulaştırılması gereken dergilerin dağıtımı bitiminde gönderilen rapora göre 21 Haziran 2018 tarihinde fatura kesip tarafa gönderdiğini, Üyelerden gelen dergimiz gelmiyor şikayetleri üzerine raporda derginin teslim edildiği belirtilen 5 üye dernek çalışanlarınca arandığım ve dergilerin yaklaşık % 50 lık kısmının hiç teslim edilmediğinin sonucuna ulaşıldığım, Bu durum üzerine gelen fatura kabul edilmediğini ve noter kanalı ile gerekçeleriyle iade edilmesine rağmen tekrar gönderildiğini, Açıklanan nedenlerle, itirazın İptali davasının reddine, takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak Üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesİne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Dağıtım sözleşmesi kapsamında gereği gibi ifanın olup olmadığı, hizmetin sözleşmede kararlaştırılan şekle uygun verilip verilmediği,fatura alacak hakkının doğup doğmadığı itirazın iptali, kötü niyet tazminatı ve icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 4.212,60.TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/2 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi Mali Müşavir...tarafından verilen 14/02/2020 tarihli bilirkişi kök raporunda, İncelenen davacı şirket...