E. 2019/95 K. 2020/305

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/95 KARAR NO : 2020/305 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/37241 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itirazı neticesinde durduğunu, davalı borçlu şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, 25/01/2019 tarihinde 2019/925 başvuru numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak yapılan görüşmelerde de anlaşmanın sağlanamadığını, davalının borcunun cari hesap alacağından kaynaklandığını, borçlu şirketin 09/02/2018 tarihinde sonra yapmış olduğu kısmi ödemeler sonrasında bakiye 194.352,58.-TL borcunun kaldığını belirterek bu alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın kabulü ile haksız itirazın iptalini ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; alacaklı görünen şirketin müvekkiline olan borçlarını bankadan gönderdiğini, ancak belli bir süre sonra anlaşılmayan bir şekilde müvekkiline bu ödeme emrini gönderdiklerini, müvekkiline halihazırda yapılan işlerden 150.000,00.-TL borçlu ve diğer ekipler olan karşı tarafın şansını denemek amaçlı müvekkiline gönderdiği ödeme emrinin göndermesinin davacının kötü niyetini ortaya koyduğunu, müvekkili şirketin ticari defterlerinin incelenmesi halinde müvekkilinin davacı firmadan alacaklı olduğunun da ortaya çıkacağını, ayrıca bu borçların 150.000,00.-TL 'sinden daha fazla olan kısmı için de davacının müvekkiline çek keşide ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, yangın söndürme sistemleri satışı ve mühendislik hizmet alımından kaynaklanan cari hesap ve fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dava dilekçesi, ... İcra Müdürlüğünün 2018/37241 Esas sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün 2018/37241 E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; alacaklının ... Ltd.Şti, borçlunun ... Tic.Ltd.Şti olduğu, 191.352,58.-TL asıl alacak, 8.050,99.-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 202.403,57.-TL alacağın tahsili için 25.10.2018 tarihinde takip başlatıldığı, borçlunun itirazı sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. İtirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/2 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Alacak, faturaya dayanmakta olup, taraflar tacir olduğundan ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor alın...