İhraç kaydıyla satılan emtiaya ilişkin iadesi gereken katma değer vergisinin azami tutarının, ihraç edilen emtianın bünyesine giren katma değer vergisi kadar olduğuna dair bir yasal düzenlemenin mevcut olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/1321 K. 1995/2145 T. 20.9.1995 İHRAÇ KAYDIYLA SATILAN EMTİA KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ İHRAÇ KAYDIYLA SATILAN EMTİAYA İLİŞKİN İADESİ GEREKEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN AZAMİ TUTARININ, İHRAÇ EDİLEN EMTİANIN BÜNYESİNE GİREN KATMA DEĞER VERGİSİ KADAR OLDUĞUNA DAİR BİR YASAL DÜZENLEMENİN MEVCUT OLMADIĞI HK. 3065/md. 11 , 29 , 32 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Malzeme, İmalat ve Montaj Sanayii A.Ş. 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı imalatçı firmanın 1989 yılı Şubat ayında ihraç kaydıyla yapmış olduğu teslimler nedeniyle yüklenip de indirimle gideremediği katma değer vergisinin düzeltme fişi ile iadesinden sonra yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora dayanılarak haksız alındığı anlaşılan kısım üzerinden adına ikmalen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 22.9.1992 gün ve E:1990/1051, K:1992/1216 sayılı kararı ile; 3065 sayılı Kanunun 11, 32, 33 ve 34. maddelerinde; mal ve hizmet ihracatı ile istisna edilen işlemlerde indirimle ilgili hükümlere yer verildiği, iade tutarının, dolayısıyla yüklenilen vergi tutarının saptanabilmesi amacıyla mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda yer alan yüklenilen katma değer vergisi ve iade tutarına ilişkin hesabın mahkemelerince de uygun görüldüğü, ancak matrah farkı yükümlünün defter ve belgelerinde yer alan bilgilere dayanılarak saptanıldığından kesilen kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi gerekçesiyle tarhiyatı bilirkişi incelemesi sonucu saptanan tutar üzerinden kusur cezalı olarak değişiklikle onamıştır. Yükümlü, idarenin iade edilecek tutarı hesaplarken uygulamaya ilişkin olarak esas aldığı idarenin iade edilecek tutarı hesaplarken uygulamaya ilişkin olarak esas aldığı ilkenin 12.3.1992 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 39 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği ile kaldırılmış olduğu, öte yandan bilirkişice yüklenilmiş vergiye ilişkin yapılan hesabın da yanlış olduğunu ileri sürerek tarhiyatın terkin edilmesini, vergi dairesi müdürlüğü ise, inceleme raporuna ve uygulamaya ilişkin tebliğe dayanılarak yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Vergi dairesi müdürlüğünce verilen savunmada karşı taraf temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz istemlerinin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'nın Düşüncesi: 3065 sayılı Kanunun temel mantığına aykırı bir düzenleme olduğu anlaşılan 28 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin (I) bendi hükmüne dayanılarak ikmalen t...