Döner sermaye işletmesinin aylık gayrisafi hasılatından hazine'ye aktarılan payın 1/1/2007 tarihinden itibaren %1 oranında uygulanması istemiyle yapılan başvuru hk.
Danıştay 10. Daire E. 2016/698 K. 2016/3125 T. 07.06.2016 DÖNER SERMAYE HAZİNE PAYI ÜNİVERSİTE DÖNER SERMAYESİ İDARİ DAVA AÇMA SÜRESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİNİN AYLIK GAYRİSAFİ HASILATINDAN HAZİNE'YE AKTARILAN PAYIN 1/1/2007 TARİHİNDEN İTİBAREN %1 ORANINDA UYGULANMASI İSTEMİYLE YAPILAN BAŞVURU HK. 2577/md. 7 , 11 , 54 5234/md. 1 İstemin_Özeti : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 2/7/2015 tarih ve E:2014/5570, K:2015/3507 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. Savunmanın_Özeti : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine 7/6/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY (X) : ... döner sermaye işletmesinin aylık gayrisafi hasılatından Hazine'ye aktarılan payın 1/1/2007 tarihinden itibaren %1 oranında uygulanması istemiyle 20/7/2009 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin 24/7/2009 tarihli ve 9592 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 9. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptaline karar verildiği; anılan kararın davalı idarece temyizen incelenip bozulması istemi üzerine, kararın düzeltilmesi aşamasında, Dairemizin 27/11/2013 tarihli ve E:2013/1456, K:2013/8480 sayılı kararıyla, mahkemenin iptal kararının, dava konusu işlemin davacının davalı idareye başvuru tarihi olan 20/7/2009 tarihinden geriye doğru altmış günlük süreye isabet eden döneme ilişkin kısmı yönünden onanmasına, dava konusu işlemin 1/1/2007 tarihi ile davacının idareye başvurduğu 20/7/2009 tarihinden geriye doğru altmışıncı gün olan 21/5/2009 tarihi arasındaki döneme ilişkin kısmı yönünden ise bozulmasına karar verildiği, anılan bozma kararına uyan İdare Mahkemesince, bozulan kararda iptal edilen dava konusu işlemin, 1/1/2007 tarihi ile davacının idareye başvurduğu 20/7/2009 tarihinden geriye doğru altmışıncı gün olan 21/5/2009 tarihi arasındaki döneme ilişkin kısmı yönünden 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 15/1-b maddesi uyarınca davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği; bu kez de, anılan kararın temyizen incelenip bozulması istemine yönelik davacı taraf temyiz başvurusunun, Dairemizin 2/7/2015 tarihli ve E:2014/5570, K:2015/3507 sayılı kararıyla reddedildiği; anılan kararın düzeltilmesi isteminin ise, i...