Toplam sermaye üzerinden harç alınacağına dair bir hüküm bulunmadığı, noterler birliği kanunu'na uygun olmayan genelgelerin bağlayıcılığının da olamayacağı görülmekle, iştirak hissesi bedeli üzerinden harç alınması icabettiğinden fazladan tahsil edilen harcın davacıya iadesinin gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2006/982 K. 2007/4198 T. 20.11.2007 NOTER HARCININ İADESİ İSTEMİ İŞTİRAK HİSSESİ BEDELİ TOPLAM SERMAYE ÜZERİNDEN HARÇ ALINACAĞINA DAİR BİR HÜKÜM BULUNMADIĞI, NOTERLER BİRLİĞİ KANUNU'NA UYGUN OLMAYAN GENELGELERİN BAĞLAYICILIĞININ DA OLAMAYACAĞI GÖRÜLMEKLE, İŞTİRAK HİSSESİ BEDELİ ÜZERİNDEN HARÇ ALINMASI İCABETTİĞİNDEN FAZLADAN TAHSİL EDİLEN HARCIN DAVACIYA İADESİNİN GEREKTİĞİ HAKKINDA. 492/md. 1 İstemin Özeti : Davacıdan tahsil edilen noter harcının iadesi istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı şirket tarafından ?.Ltd. Şti'nin iştirak hissesinin satın alınması nedeniyle .... Noterliği'nde düzenlenen devir sözleşmesi sırasında anılan şirketin tüm sermayesi üzerinden noter harcı tahsil edildiğinin anlaşıldığı, olayda her ne kadar davalı idarenin savunmasında yapılan işlemin Türkiye Noterler Birliği'nin 41 ve 36 No.lu genelgeleri ve 4684 sayılı Kanun'la 492 sayılı Kanun'da yapılan değişikliğe uygun olduğu ileri sürülmekte ise de, 492 sayılı Kanun'un ne eski ne de değişiklikten sonraki halinde toplam sermaye üzerinden harç alınacağına dair bir hüküm bulunmadığı öte yandan Maliye Bakanlığı'nın yazısına atıfta bulunan Noterler Birliği Kanunu'na uygun olmayan 36 ve 41 sayılı Genelgelerinin bağlayıcılığının olamayacağı, dolayısıyla iştirak hissesi bedeli üzerinden harç alınması icabettiğinden fazladan tahsil edilen harcın davacıya iadesinin icabettiği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesi'nin ? . Kararı'nın; devreden için devir bedeli, devralan için şirket sermayesinin toplam tutarı üzerinden harç tahsil olunmasının yasaya uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, Temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 20.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. --------------o--------------- kanun 492 madde 492 1