Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2008/570 · K. 2019/1044
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/570 K. 2019/1044

E. 2008/570K. 2019/104426 Kasım 2019
iptal davasıihraç kararının iptaliiptal kararıkooperatif üyeliğiüyelikten ihraçbozma kararıek ödemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2008 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif 120 nolu dükkanın üyesi olduğunu,05/06/2015 tarihli genel kurulda sadece 28 çarşı grubu üyelerine 90.000,00 YTL ek ödeme yapılmasına karar verildiğini, bu karar aleyhine birçok iptal davası açıldığını,yine davalı koopratifin 02/09/2007 tarhli genel kurulunda 14/08/1994 tarihli genel kurulun iptaline, bu genel kurul kararı esas alınarak üyelerin ortak sayılmayacaklarının tespitine ilişkin karar alındığını, bu karar aleyhine de dava açtıklarını, müvekkilinin diğer üyelerden daha fazla bedel ile üye olduğunu ve daha yüksek aidat ödediğini, ek ödeme kararına...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/570 KARAR NO : 2019/1044

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2008 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif 120 nolu dükkanın üyesi olduğunu,05/06/2015 tarihli genel kurulda sadece 28 çarşı grubu üyelerine 90.000,00 YTL ek ödeme yapılmasına karar verildiğini, bu karar aleyhine birçok iptal davası açıldığını,yine davalı koopratifin 02/09/2007 tarhli genel kurulunda 14/08/1994 tarihli genel kurulun iptaline, bu genel kurul kararı esas alınarak üyelerin ortak sayılmayacaklarının tespitine ilişkin karar alındığını, bu karar aleyhine de dava açtıklarını, müvekkilinin diğer üyelerden daha fazla bedel ile üye olduğunu ve daha yüksek aidat ödediğini, ek ödeme kararına dayanılarak müvekkilinin ihracına karar verildiğini ileri sürerek ihraç karının kaldırılmaına ve iptaline karar verilmesini istemiştir. Bilahare son oturumda iptalini istediği kararın, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacı aleyhine aldığı 25/10/2007 tarihli ve 62 nolu ihraç kararı olduğunu bildirmiştir. Davalı vekili, müvekkili kooperatifin maliki olduğu arsa üzerine ilave işyeri inşaasına ve bu işyerlerine belirli koşullarla üye kaydı alınmasına 14/08/1994 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında karar alındığını, bu karar ile üye olarak kabul edilenlerin projeyi gördüklerini ve aynen kabul ettiklerine ilişkin taahhütname imzaladıklarını, 13. blok önü olarak belirtilen bonra 13/A blok olarak adlandırılan yere 28 adet dükkan yapılmaya başlandığını ve bu dükkanlar için 28 üye kaydı alınıp, ortak kayıttlarının yapıldığını, ortak kaydı yapılırken diğer ortaklardan imtiyazlı olarak yeni ortak kabul edilen 28 dükkan ortağı hakkında başka bir ücret alınmaması yönünde kooperatif yönetimince karar alındığını, ayrıca 14/08/1994 tarhli genel kurulda genel kurulun aldıtılarak imar kanuna aykırı olarak 75 m2lik dükkanlar yapımı hususunda karar alınmasına rağmen, yerine fiilen 125er m2 miktarlı dükkanlar yaptırıldığını,bu nedenle 28 dükkan sahibinin bu şekilde haksız kazanç sağladığı hususu dikkate alınarak 05/06/2005 tarihli genel kurulda bu şekilde dükkan sahibi olan üyelerden 90.000,00 YTL ilave ödeme yapmaları kararı alındığını, bu karara dayanılarak davacıya 15 nolu ünite üyeliği için noter aracılığı ile 19/03/ 2007 k. tarihli ve 29.03.2007 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edilen 1. ihtarname ve bu ihbarnamenin gereğinin yerine getirlmemesi üzerine yine noter aracılığı ile 24/07/2007 k. tarihli ve 09/08.2007 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edilen 2. ihtarnameye rağmen ödenmesi istenen 90.000,00 YTLnin ödenmemesi üzerine kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2007 gün ve 62 sayılı ..... kararı ile davacının ihracına karar verildiğini ve bu kararın da noter aracılığı ile 24/04/2008 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/589 · K. 2019/1045

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/911 · K. 2019/1046

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/600 · K. 2019/1057

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/729 · K. 2019/1348

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1089 · K. 2018/531

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2018/1339

29 Kasım 2018