Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2008/589 · K. 2019/1045
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/589 K. 2019/1045

E. 2008/589K. 2019/104526 Kasım 2019
iptal davasıihraç kararının iptaliiptal kararıüyelikten ihraçkooperatif üyeliğibozma kararıkazanılmış hakgenel kurul kararının iptaliek ödemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2008 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kendisine 13/A blok 3 ve 4 nolu işyerlerinin tahsisli bulunduğunu, bir kısım işyerlerinin satılmak suretiyle kooperatife gelir kazandırıldığnı, müvekkilinin parasal edimlerini yerine getirdiğini, daha sonra 02/09/2007 tarihli genel kurul kararı ile 13/A bloktaki dükkanlar için 90.000,00 YTL ek ödeme yükümlülüğü kararı alındığını, davalı kooperatifin 25/10/2007 tarihli ve 62 nolu yönetim kurulu toplantısında alınan kararla müvekkilininbu genel kurul kararına dayanılarak ihraç edildiğini, ihraç kararının 6 ay sonra notere tevdi edildiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/589 KARAR NO : 2019/1045

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2008 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kendisine 13/A blok 3 ve 4 nolu işyerlerinin tahsisli bulunduğunu, bir kısım işyerlerinin satılmak suretiyle kooperatife gelir kazandırıldığnı, müvekkilinin parasal edimlerini yerine getirdiğini, daha sonra 02/09/2007 tarihli genel kurul kararı ile 13/A bloktaki dükkanlar için 90.000,00 YTL ek ödeme yükümlülüğü kararı alındığını, davalı kooperatifin 25/10/2007 tarihli ve 62 nolu yönetim kurulu toplantısında alınan kararla müvekkilininbu genel kurul kararına dayanılarak ihraç edildiğini, ihraç kararının 6 ay sonra notere tevdi edildiğini, sadece 28 ortak için alınan genel kurul kararının kazanılmış hak ilkesinin ihlali niteliğinde bulunduğunu, anılan genel kurul kararının iptali için Bakırköy .... ATMnin .... E sayılı dava dosyası ile iptal davası açıldığını ileri sürerek üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, müvekkili kooperatifin maliki olduğu arsa üzerine ilave işyeri inşaasına ve bu işyerlerine belirli koşullarla üye kaydı alınmasına 14/08/1994 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında karar alındığını, bu karar ile üye olarak kabul edilenlerin projeyi gördüklerini ve aynen kabul ettiklerine ilişkin taahhütname imzaladıklarını, 13. blok önü olarak belirtilen bonra 13/A blok olarak adlandırılan yere 28 adet dükkan yapılmaya başlandığını ve bu dükkanlar için 28 üye kaydı alınıp, ortak kayıttlarının yapıldığını, ortak kaydı yapılırken diğer ortaklardan imtiyazlı olarak yeni ortak kabul edilen 28 dükkan ortağı hakkında başka bir ücret alınmaması yönünde kooperatif yönetimince karar alındığını, ayrıca 14/08/1994 tarhli genel kurulda genel kurulun aldıtılarak imar kanuna aykırı olarak 75 m2lik dükkanlar yapımı hususunda karar alınmasına rağmen, yerine fiilen 125er m2 miktarlı dükkanlar yaptırıldığını,bu nedenle 28 dükkan sahibinin bu şekilde haksız kazanç sağladığı hususu dikkate alınarak 05/06/2005 tarihli genel kurulda bu şekilde dükkan sahibi olan üyelerden 90.000,00 YTL ilave ödeme yapmaları kararı alındığını, bu karara dayanılarak davacıya iki dükkan üyeliği için noter aracılığı ile 19/03/ 2007 k. tarihli ve 23.03.2007 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edilen 1. ihtarname ve bu ihbarnamenin gereğinin yerine getirlmemesi üzerine yine noter aracılığı ile 24/07/2007 k. tarihli ve 01/08.2007 tarihinde davacıya bizzat tebliğ edilen 2. ihtarnameye rağmen ödenmesi istenen 180.000,00 YTLnin ödenmemesi üzerine kooperatif yönetim kurulunun 25/10/2007 gün ve 62 sayılı ..... kararı ile davacının ihracına karar verildiğini ve bu kararın da noter aracılığı ile 17/04/2008 tarihinde bizz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/570 · K. 2019/1044

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/911 · K. 2019/1046

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/600 · K. 2019/1057

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/729 · K. 2019/1348

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/934

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2018/1339

29 Kasım 2018