DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı kooperatifin gerçek borç miktarı üzerinde bir borç tahakkuk ettirilerek borcun ödenmediği gerekçesi ile müvekkili hakkında kooperatif ortaklığından çıkarma kararı verdiğini, ana borç olan 68.360,00.-TL'nin ödendiğini, ancak faiz borcunun ödenmesinin istenildiğini, belirterek çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının toplam borcunun 229.001,60.-TL olduğunu, bu borcun...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/48 Esas KARAR NO : 2019/934
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı kooperatifin gerçek borç miktarı üzerinde bir borç tahakkuk ettirilerek borcun ödenmediği gerekçesi ile müvekkili hakkında kooperatif ortaklığından çıkarma kararı verdiğini, ana borç olan 68.360,00.-TL'nin ödendiğini, ancak faiz borcunun ödenmesinin istenildiğini, belirterek çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının toplam borcunun 229.001,60.-TL olduğunu, bu borcun 68.360,00.-TL'sini ödediğini, ihtarnameler çekildiğini, bu itibarla davacının kooperatif ortaklığından çıkarma kararı verildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller kapsamında Bakırköy ..... ATM .... Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava Koparatif ortaklığından çıkarılma kararının iptali davasıdır. Davacı davasında, davalı Kooperatifin üyesi olduğunu, davalı tarafça 208.651,00 TL daire ve 20.350,40 TL aidat borcunun gecikmesi nedeniyle borçların 20 gün içerisinde ödenmesinin ihtarname ile tebliğ edildiğini, ikinci bir ihtarname gönderilerek 30 gün içerisinde borçların ödenmesinin istendiğini, bu süre içerisinde ana borcu ödediklerini ancak kalan faiz borcunun ödenmemesi nedeniyle hakkında ilaç kararı verildigini, borç durumunun kişisel ve gerçek borç miktarını yansıtmadığını belirterek ortaklıktan çıkarılma kararının iptalini talep etmiştir. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Davanın daha önce Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı ve bu mahkemenin ..... esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken dava dosyasının işlemden kaldırılmasını karar verildiği ve yasal süresi içerisinde davanın yenilenmediği bu nedenle huzurdaki davanın ikame edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasında dava görülürken dosyanın öncelikle hukukçu bir bilirkişiye gönderildiği, bilirkişi tarafından sunulan 02.10.2017 tarihli rapora yönelik itirazlar neticesinde dosyanın bu defa hesap konusunda uzman mali müşavir bir bilirkişiye gönderildiği ve 22.02.2018 tarihli kök raporun dosyaya sunulduğu, daha sonra rapora yapılan itiraz neticesinde aynı bilirkişi tarafından ek rapor sunulduğu, gerek 22.02.2018 tarihli kök raporun ve gerekse ek raporun denetime elverişli olup hüküm kurmaya ...