Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 K. 2020/405

E. 2020/353K. 2020/4051 Temmuz 2020
icra takibiihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespitödeme yasağışekil şartıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık 25 yıldır parekende et ithalat ve ihracatı işi ile uğraştığını, ticari hayat içerisinde mutat olduğu üzere ön ödeme yaparak daha uygun fiyata ürün tedarik ettiğini, müvekkili ve davalının ön ödemeli alım-satım konusunda mutabakata vardıklarını, bu kapsamda müvekilinin 23/12/2019 tarihli protokole istinaden toplam bedeli 1.000.000 TL olan 9 adet çek keşide ederek verdiğini, mutabakat uyarında 30/05/2020 tarihine kadar 1.000.000 TL lik mal teslimi gerekirken şu ana kadar kısmi teslim gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından davalıya verilen bir kısım çeklerin ödendiğini, henüz vadesi gelmemiş olan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/353 Esas KARAR NO : 2020/405

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık 25 yıldır parekende et ithalat ve ihracatı işi ile uğraştığını, ticari hayat içerisinde mutat olduğu üzere ön ödeme yaparak daha uygun fiyata ürün tedarik ettiğini, müvekkili ve davalının ön ödemeli alım-satım konusunda mutabakata vardıklarını, bu kapsamda müvekilinin 23/12/2019 tarihli protokole istinaden toplam bedeli 1.000.000 TL olan 9 adet çek keşide ederek verdiğini, mutabakat uyarında 30/05/2020 tarihine kadar 1.000.000 TL lik mal teslimi gerekirken şu ana kadar kısmi teslim gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından davalıya verilen bir kısım çeklerin ödendiğini, henüz vadesi gelmemiş olan çeklerin bedelsiz duruma düştüğünü, şekil şartları bakımından tam ve geçerli olan fakat teslimat gerçekleştirilmediğinden bedelsiz kalmış olan çeklerin bankaya sunulması, takibe konulması konusunda endişeleri olduğunu, bu nedenle şimdilik ...... nolu 20/06/2020 tarihli 120.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazı halinde ödeme yapılmaması için ödeme yasağı ile icra takibine konu edilmemesi açısında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı tarafa elden teslim etmiş oldukları çekin bedelsiz kaldığının, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden gen...