Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/925 · K. 2020/673
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/925 K. 2020/673

E. 2020/925K. 2020/67316 Aralık 2020
ihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespittedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu davalının; müvekkili firmaya ait boş çek yaprağını sahte imza ile doldurmuş olduğundan işbu çekin sahte çek olduğunun tespitini ve iadesini, İİK 72/2 uyarınca sahteciliğin aleniliği karşısında ihtiyati tedbir kararı ile ... seri, 30/12/2020 tarih numaralı, 150.000-TL tutarlı çeke tedbir konulmasını, müvekkili firmaya ait bu şekilde 5 adet çek (30/11/2020, 30/12/2020, 30/01/20201, 28/02/2021 ve 30/03/2021 keşide tarihli) üzerinden usulsüz işlem yapılması sebebiyle ilk çek olan 30/11/2020 tarih sebebiyle açılan davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/925 Esas KARAR NO : 2020/673

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/09/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu davalının; müvekkili firmaya ait boş çek yaprağını sahte imza ile doldurmuş olduğundan işbu çekin sahte çek olduğunun tespitini ve iadesini, İİK 72/2 uyarınca sahteciliğin aleniliği karşısında ihtiyati tedbir kararı ile ... seri, 30/12/2020 tarih numaralı, 150.000-TL tutarlı çeke tedbir konulmasını, müvekkili firmaya ait bu şekilde 5 adet çek (30/11/2020, 30/12/2020, 30/01/20201, 28/02/2021 ve 30/03/2021 keşide tarihli) üzerinden usulsüz işlem yapılması sebebiyle ilk çek olan 30/11/2020 tarih sebebiyle açılan davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının konu ve tarafların aynı olması sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının konusunun aynı olduğu, aynı konuda farklı mahkemelerden farklı kararlar çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 md. gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Birleştirme kararının HMK 166/1 md gereğince derhal mahkemesine bildirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/12/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/223 · K. 2021/102

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2020/287

21 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 · K. 2020/405

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2020/696

21 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2020/475

21 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2020/307

14 Eylül 2020