DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı ...,---- yazılımlarda kullanılmak üzere ------------yapılması, geliştirilmesi ve destek hizmeti verilmesi için hizmet alımı gerçekleştirmiş ve bu sebeple davacı şirket ile ticari ilişki içerisine girdiği, davacı şirket, davalı tarafça istenilen ----- isimli---- geliştirilmesi için ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş, ancak bu ticari ilişkiden doğan borç davalı tarafından davacı ------- yayımlanmakta ------------ yazılımlarının geliştirilmesi, oyuna bir takım eklemelerin, güncellemelerin yapılması istenildiği, bunun üzerine davacı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1014 Esas KARAR NO : 2020/171
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacı ...,---- yazılımlarda kullanılmak üzere ------------yapılması, geliştirilmesi ve destek hizmeti verilmesi için hizmet alımı gerçekleştirmiş ve bu sebeple davacı şirket ile ticari ilişki içerisine girdiği, davacı şirket, davalı tarafça istenilen ----- isimli---- geliştirilmesi için ticari ilişkiden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş, ancak bu ticari ilişkiden doğan borç davalı tarafından davacı ------- yayımlanmakta ------------ yazılımlarının geliştirilmesi, oyuna bir takım eklemelerin, güncellemelerin yapılması istenildiği, bunun üzerine davacı şirket tarafından ilgili ------ güncellemeleri yapılarak oyunun bu güncel uygulaması belirtilen tarihlerde yayına girdiği, davacı şirketce yapılan bu güncellemeler üzerine davalı taraf ile görüşülmüş ve işbu davada sunacağımız delillerimizle de sabit olduğu üzere, güncellemeye ilişkin ödenecek olan ----------- tutar için mutabık kalınmış, faturanın gönderilmesinden sonra ödemenin yapılabileceği belirtilmiş ve bunun üzerine davalı tarafa ------ şeklinde fatura tanzim edilerek gönderildiği, davalı tarafa faturanın gönderilmesini müteakiben davacı şirketin tüm iyiniyeti suistimal edilerek, ödeme konusu meblağın ödemesi sürekli bir şekilde davalı tarafça ertelendiği, işbu husus da yine aynı şekilde delillerimiz arasında yer alan davacı şirket ile davalı Tarafın yapmış olduğu yazışmalarda sabit olduğu, bu erteleme süresi içerisinde davalı tarafça davacı şirkete devamlı olarak ödeme konusu için muhasebe ile görüşüldüğü belirtilmiş olduğu, davalı Tarafça herhangi bir ödemede bulunulmadığı, davalı şirkete -------------- tarihinde gönderilen fatura üzerinden neredeyse yaklaşık -----sıra numaralı ---- bedelli iade faturası düzenlenerek bu fatura ---------- tarihinde davacıya gönderildiği, davalı tarafın davacı şirkete ödeme yapmaması nedeniyle alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün -------. sayılı dosyası ile Davalı Borçlu hakkında icra takibi başlatıldığı, açıklanan tüm nedenlerle itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı Borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Dava dilekçesinin 20/09/2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı tarafın dosyaya herhangi bir cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle, İAA -----.İcra Müd...