Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/676 · K. 2018/1175
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/676 K. 2018/1175

E. 2016/676K. 2018/117520 Aralık 2018
cezai şarttazminattaşınmaz satışıkira bedelibilirkişi raporutakasyıkımanonim şirketzarar tazminibedel tahsilihisse devir sözleşmesiiademalvarlığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilİ ile davalılar arasında 07.09.2015 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşmede ....e ait olan; Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, . ..... Caddesi .... Ada, ...... Parsel .... Pafta,9.939,80 m2 yüz ölçümlü çelik fabrika binası ve arsası, Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, . ..... caddesi,... ada, ..... parsel, .... Pafta, 6.999,82 m2 yüz ölçümlü çelik fabrikası binası ve arsası, Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, .... ada , ..... parsel .... Pafta, 4.003,53 m2 yüz ölçümlü arsa, Sakarya İli,.... İlçesi, ...... Mahallesi, .... ada ..... parsel, .... Pafta,4.026,45 m2 yüz ölçümlü arsa, Sakarya İli,.... İlçesi, .... Mahallesi, ..... Bulvarı, ...... mevkii,..... parsel üzerindeki...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/676 KARAR NO : 2018/1175

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilİ ile davalılar arasında 07.09.2015 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşmede ....e ait olan; Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, . ..... Caddesi .... Ada, ...... Parsel .... Pafta,9.939,80 m2 yüz ölçümlü çelik fabrika binası ve arsası, Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, . ..... caddesi,... ada, ..... parsel, .... Pafta, 6.999,82 m2 yüz ölçümlü çelik fabrikası binası ve arsası, Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, .... ada , ..... parsel .... Pafta, 4.003,53 m2 yüz ölçümlü arsa, Sakarya İli,.... İlçesi, ...... Mahallesi, .... ada ..... parsel, .... Pafta,4.026,45 m2 yüz ölçümlü arsa, Sakarya İli,.... İlçesi, .... Mahallesi, ..... Bulvarı, ...... mevkii,..... parsel üzerindeki 6.521,05 m2 yüz ölçümlü tarlanın, yeni kurulan bir anonim şirkete aktarılacağını, yeni kurulacak şirketin hisse senetlerinin ....in sermayesinin nakdi ve ayni sermaye artışı ile karşılanmış olması şartıyla ortakların kendilerine ait olacağını, kısmi bölünmenin TSG de ilan tarihinden itibaren 15 gün içerisinde müvekkilin yeni kurulan şirketteki hisselerini yarı yarıya davalılara devredeceğini ve devir sırasında her birine 300.000 Amerikan doları ödeyeceğini, bunun karşılığında davalıların ise ....teki hisselerini davacıya devredeceğini, bu devirler sonucunda sıralanan gayrimenkullerin ve yeni kurulan şirket hisselerinin sahibi olan davalıların olacağını, ayrıca ek olarak her biri için 300.000 Amerikan Doları elde edeceğini, bunun karşılığında ise .... hisselerinin ve Sakarya İli,.... İlçesi, . ..... Mahallesi, . ..... Caddesi, .... ada, ....... parsel .... pafta, 10.000,07 m2 yüz ölçümlü çelik fabrika binası ve arsasının yine davacıya ait olacağını, davalıların yeni kurulan şirket hisselerine sahip olmaları sebebi ile yukarıda yazılı gayrimenkullere sahip olduklarından karşılıklı sözleşme imzaladıkları ve müvekkilin imza vererek yükümlülük altına girdiği kira bedellerini kardeşlerine ödemeye başladığını, temelde bu şekilde olan anlaşmaya taraflardan herhangi biri sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getirmediği yada sözleşme hükümlerine uymaktan vazgeçtiği takdirde diğer tarafa 1.000.000 (bir milyon) Amerikan Doları cezai şart ödeneceğini, davalıların müvekkilin tüm görüşme ve anlaşma taleplerine rağmen başlangıçta serbest iradeleri ile imzaladıkları ve müvekkilin sözleşme gereği ödediği kira bedellerini kabul ettikleri yani sözleşme koşulları yürürlüğe konduğu halde, kendi yükümlülükleri açısından işbu sözleşmeyi ifadan kaçındıklarını, müvekkilin kendi yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve ödemelerin de kabul edilmiş olup, iade edilmediğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 180

2. Ceza ile zarar arasındaki ilişki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/497 · K. 2018/613

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/463 · K. 2018/623

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/803 · K. 2018/610

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1167 · K. 2018/978

26 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/748 · K. 2018/1121

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/842 · K. 2019/1037

5 Kasım 2019