Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-Haksız Fesihten Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflarca 08/06/2012 tarihli sözleşmenin kabul edilerek imzalandığını ve yürürlüğe girdiğini, sözleşme içinde bulunan Bölüm-1, Bölüm-2 ve Bölüm-3 başlığı altında oluşturulan her bir bölümün birbirinden bağmısız sözleşmeler olduğunu ve sözleşmenin konusu bölümünde taraflarca kabul ve ikrar edildiğini, davalının dava konusu taraflarca mutabakata varılan 3 farklı sözleşmeyi 27/11/2013 tarihinde sözleşmelerin süreleri bitmeden ve haklı bir nedene dayanmadan tek taraflı olarak sonlandırdığını, sözleşmelerin haksız fesih edildiğinin ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... 18. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde mahkeme ilamları ile tespit...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/282 KARAR NO : 2019/364
DAVA : FSEK-Haksız Fesihten Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK-Haksız Fesihten Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflarca 08/06/2012 tarihli sözleşmenin kabul edilerek imzalandığını ve yürürlüğe girdiğini, sözleşme içinde bulunan Bölüm-1, Bölüm-2 ve Bölüm-3 başlığı altında oluşturulan her bir bölümün birbirinden bağmısız sözleşmeler olduğunu ve sözleşmenin konusu bölümünde taraflarca kabul ve ikrar edildiğini, davalının dava konusu taraflarca mutabakata varılan 3 farklı sözleşmeyi 27/11/2013 tarihinde sözleşmelerin süreleri bitmeden ve haklı bir nedene dayanmadan tek taraflı olarak sonlandırdığını, sözleşmelerin haksız fesih edildiğinin ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... 18. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde mahkeme ilamları ile tespit edildiğini, davalının sözleşmeyi haksız ve hukuksuz olarak fesih ettiği hususunun ihtilafsız olduğunu, sözleşmenin mutabakata aykırı olarak sonlandırılması durumunda her bir sözleşme için ayrı ayrı olmak üzere her üç sözleşmenin kalan aylara ilişkin bedelinin toplamı kadar cezai şartın süresinden önce sözleşmeleri sonlandıran davalı tarafından ödeneceğinin davalı tarafından sözleşmede yazılı olarak ikrar ve taahhüt edildiğini, tüm talepler yönünden ... 18. İş Mahkemesinde açılan davada Bölüm-2 ve Bölüm-3'e ilişkin talepler yönünden görevsizlik kararı verildiğini ve 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ... esas sırasına kaydının yapılarak eser sehipliği ve telif hakkına dayanak alacaklarla ilgili 2 ayrı sözleşme yönünden yargılamaya devam edildiğini belirterek, dava konusu 08/06/2012 tarihli sözleşmenin Bölüm-2'den kaynaklı cezai şart bedelleri için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 25.000 TL cezai şart alacağı ile Bölüm-3'ten kaynaklı cezai şart bedelleri için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 25.000 TL cezai şart alacağının davalının sözleşmeleri haksız feshettiği tarih olan 27/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, aynı sözleşmeye, birebir aynı sözleşme maddesine dayanarak aynı davacı tarafından aynı taleple açılmış olan ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yargılama yapılarak karara çıktığını ve söz konusu kararın davaya konu edilen cezai şart alacağına ilişkin açık hüküm içerdiğini, Yargıtay aşamasından geçtiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 5846 sayılı FSEK hükümleri uyarınca açılmış sözleşmenin haksız feshine dayalı cezai ş...