5510 sayılı kanun?un 8?inci maddesinin yedinci fıkrasının uygulanması hakkında tebliğ?in 23. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2008/9707 K.2008/0000 T. 2.2.2009 YÜRÜTÜLMENİN DURDURULMASI İSTEMİ 5510 SAYILI KANUN?UN 8?İNCİ MADDESİNİN YEDİNCİ FIKRASININ UYGULANMASI HAKKINDA TEBLİĞ?İN 23. MADDESİNİN İPTALİ VE YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 1512/md. 1 , 163 2577/md. 27 5510/md. 8 , 100 Davanın Özeti: 28.9.2008 tarih ve 27011 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "5510 Sayılı Kanunun 8?inci Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ"in 23. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: 5510 sayılı Yasanın 8. maddesinin 7. fıkrası ve 100. maddesi kapsamında bulunmayan noterlere işlemlerine muhatap tarafların mesleki bilgileri, işyeri unvanı ve adreslerinin alınarak Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmesi yükümlülüğü getirilmesine hukuki olanak bulunmamaktadır. Öte yandan, 5510 sayılı Yasanın 8. ve 100. maddelerinde bu maddelerin uygulanmasıyla ilgili usûl ve esasların Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği belirtildiğinden, yönetmelik yerine tebliğle düzenleme yapılması da hukuka aykırıdır. Açıklanan nedenle 5510 sayılı Kanunun 8?nci Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ'in 23. maddesinin yürütülmesinin durdurulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : ... Düşüncesi : 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun 8.maddesinin 7. fıkrasında sayılan kamu idareleri ve bankalar arasında bulunmadığı tartışmasız olan noterlerin, Kanunun öngörmediği bir biçimde yükümlü idareler terimi genişletilerek noterlere de, yaptığı işlemler esnasında tespit ettiği bilgileri belirtilen kuruma gönderme yükümlülüğü verilmesi, 5510 sayılı Kanuna aykırı olduğu gibi, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 1., 60., 166. ve 181. maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden, görev alanlarının niteliği gereği noterler, noter odaları, Türkiye Noterler Birliği'ne söz konusu yükümlülüğün yüklenmesinde konuyla ilgili temel yasalara da uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, istemin kabulü ile, 28.9.2008 tarih ve 27011 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5510 sayılı Kanunun 8. maddesinin 7. fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ'in 23. maddesinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince davalı idarenin savunması alındıktan sonra incelenmesine karar verilen yürütmenin durdurulması istemi, savunmanın geldiği görülmekle yeniden incelendi, gereği görüşüldü: Dava; 28.9.2008 tarih ve 27011 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "5510 Sayılı Kanunun 8 inci Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Hakkında Tebliğ"in 23. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılmıştır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 8. maddesinin 7. fıkrasında; "Kamu idareleri ile bankalar, Kurumca sağlanacak elektronik altyapıdan yararlanmak suretiyle, Kurumca belirlenecek işlemlerde, işlem yaptığı kişilerin sigortalılık bakımından tescilli olu...