DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/05/2015 KARAR TARİHİ:17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... istikametine doğru sağ şeridi takiben seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde önünde kendisiyle aynı istikamete doğru seyir halinde olan plakası belirsiz bir aracı sollamak için sol şeride geçtiği sırada otomobilinin sol yan kısımlarına, gerisinden sol şeridi takiben gelmekte olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sağ kısımlarıyla çarpmasıyla trafik kazasının meydana geldiği, kazayla ilgili evrakların ... CBS ...-... K. Sayılı dosyasında mevcut olduğu, müvekkilinin kazadan sonra...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/504 Esas KARAR NO: 2020/247
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/05/2015 KARAR TARİHİ:17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... istikametinden ... istikametine doğru sağ şeridi takiben seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde önünde kendisiyle aynı istikamete doğru seyir halinde olan plakası belirsiz bir aracı sollamak için sol şeride geçtiği sırada otomobilinin sol yan kısımlarına, gerisinden sol şeridi takiben gelmekte olan davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin sağ kısımlarıyla çarpmasıyla trafik kazasının meydana geldiği, kazayla ilgili evrakların ... CBS ...-... K. Sayılı dosyasında mevcut olduğu, müvekkilinin kazadan sonra hastanelerde tedavisinin olduğu, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin kazadan dolayı uğradığı sürekli/kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle 100,00-TL, Mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışamayarak geciçi iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın davalıdan, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plaka sayılı araç müvekkil Şirkette, ... nolu poliçe ile 22.09.2014-2015 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası ile sigortalı olduğu, söz konusu poliçeye göre teminatının sakatlanma kişi başı 268.000,00 TL ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olmadığı, sigortalı araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeniyle poliçe sorumluluğununu bulunmadığı, isnat edilen sorumluluğu kabul etmedikleri, maluliyete ilişkin ATK dışında alınan raporlara itibar edilmeyeceği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davanın trafik kazasından kaynaklı maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İş bu dava sebebiyle davacının maluliyeti yönünden dosyanın ... Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, 09/10/2019 tarihli Adli Tıp raporunda özetle; ... oğlu 29/06/1992 doğumlu ...nun ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, ... tarih ve... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 XII (...)A %3 E cetveline göre %2.1 (ikinoktabir) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği tespit ve rapor edilmiştir. Davacının söz konusu trafik kazası sebebiyle kusur yönünden dosyanın ... Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, ATK'nun Trafik İ...