Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, genel olarak, bina veya diğer inşaat projelerinde ısıtma, havalandırma, soğutma, elektrik tesisatı bakım, onarım ve kurulumu konularında ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile 07.03.2017 tarihinde, İstanbul ili, Kadıköy ilçesi ... mahallesi, ... sokak, ... pafta, ... ada ... Parselde kayıtlı arsa" üzerinde yapılacak 6 adet dükkân, 42 daire ve 2 kat otoparklı "... Apartmanı, Kentsel Dönüşüm Projesi konut inşaatının mekanik, tesisat ve elektrik işlerinin imalatı konusunda sözleşme akdettiklerini, davalı şirketin, taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme ile edinmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmesi sonucu, 1.000.000-TL (Bir Milyon Türk Lirası) bedel üzerinden anlaşılan 11. Kat 33....
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1000 KARAR NO : 2020/59 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, genel olarak, bina veya diğer inşaat projelerinde ısıtma, havalandırma, soğutma, elektrik tesisatı bakım, onarım ve kurulumu konularında ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile 07.03.2017 tarihinde, İstanbul ili, Kadıköy ilçesi ... mahallesi, ... sokak, ... pafta, ... ada ... Parselde kayıtlı arsa" üzerinde yapılacak 6 adet dükkân, 42 daire ve 2 kat otoparklı "... Apartmanı, Kentsel Dönüşüm Projesi konut inşaatının mekanik, tesisat ve elektrik işlerinin imalatı konusunda sözleşme akdettiklerini, davalı şirketin, taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme ile edinmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmesi sonucu, 1.000.000-TL (Bir Milyon Türk Lirası) bedel üzerinden anlaşılan 11. Kat 33. numaralı bağımsız bölüm (daire)'yi müvekkili şirkete vermeyi taahhüt ettiğini, söz konusu daire bedelinin müvekkili şirket tarafından iş karşılığı hak ediş alacaklarından %72 oranında kesinti yapılmak suretiyle davalı şirkete ödendiğini, bunun yanı sıra Sözleşmenin 9.4. maddesi uyarınca da müvekkili şirketin hak edişlerinden %72 oranında daire bedel kesintisi yapıldıktan sonra geriye kalan bedelden yine %5 nakit teminat kesintisi yapılıp davalı şirkete ödendiğini, sözleşme çerçevesinde müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu işlerin tamamının projeye uygun olarak süresinde imal edilerek, tam ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme konusu edindiği yükümlülükleri yerine getirmesi ve işi tamamlaması nedeniyle, sözleşmenin 9.4. maddesi gereği Sosyal Sigortalar Kurumu ile ilgili vecibelerin ifa edildiğine dair Kadıköy Sosyal Güvenlik Merkezinden 06.06.2018 tarih ve E.5489083 sayılı kurum yazısı alındığını, müvekkil şirket tarafından sözleşme ve projeye uygun olarak tam ve eksiksiz yapılan imalatlar akabinde davalı şirketin kat malikleri (toprak sahipleri) ile 06.06.2018 tarihinde bina teslim tutanağı-geçici kabul imzaladığını, mal sahipleri ile yapılan geçici kabul akabinde daireler ilgili mal sahiplerine teslim edilerek dairelerde oturmaya başlanıldığını, davalı şirketin kat malikleri ile aralarında imzalamış olduğu 06.06.2018 tarihli iş bitim belgesi bina teslim tutanağı-geçici kabul imzalaması ile taraflar arasında akdedilmiş olan Sözleşmenin 9.2. maddesi gereği 11. Kat 33 numaralı bağımsız bölümün (dairenin) müvekkili şirkete derhal devri gerektiğini, ancak müvekkili şirketçe edinilen yükümlülükler yerine getirilmiş ve davalı şirket kat malikleri ile arasında geçici kabul ile binayı teslim etmiş ise de davalı şirket tarafından müvekkiline devredilmesi taahhüt edilen 11. Kat 33 numaralı bağımsız bölümün (daire) devir edilmediğini,bu bağlamda müvekkili...