Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile aralarında 17/12/2014 tarihinde... Hizmet Binası Proje Hazırlama işinin bazı bölümlerine ilişkin taşeron firma olarak ,dava dilekçesi ekine sundukları sözleşmeyi imzaladıklarını ve bu sözleşme gereği tamamlanan işin ardından; davalının bir takım bahanelerle sözleşmede belirlenen belli kalemlerde ödeme yapılmayacağını mail yoluyla beyan etmesine müteakip İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1127 Esas KARAR NO: 2019/1222
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 23/11/2015 KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile aralarında 17/12/2014 tarihinde... Hizmet Binası Proje Hazırlama işinin bazı bölümlerine ilişkin taşeron firma olarak ,dava dilekçesi ekine sundukları sözleşmeyi imzaladıklarını ve bu sözleşme gereği tamamlanan işin ardından; davalının bir takım bahanelerle sözleşmede belirlenen belli kalemlerde ödeme yapılmayacağını mail yoluyla beyan etmesine müteakip İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesindeki beyanında özetle; davacının üstlendiği işi süresinde tam ve eksiksiz olarak bitiremediğini, diğer disiplinlerle koordineli olarak çalışmayı gerçekleştiremediğini, hazır bulunması gereken toplantılara iştirak etmediğini, üstlendiği işi davacı şirketin tamamladığını, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Dairesinin... Esas sayılı takip dosyası,taraflar arasında imzalanan sözleşme, fatura, ticari defterler, cari hesap raporu ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacağından kaynaklı, 17.877-TL. asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının, itiraz süresi içerisinde, takibe ve borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, 15.150-TL. üzerinden itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında, mimari proje çizimi konusunda sözleşme imzalandığı ve imzalanan sözleşmeye istinaden proje çizim işinin davacıya teslim edildiği konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadır, ihtilaf, sözleşme kapsamında, davacı tarafından, projenin süresinde tam ve eksiksiz olarak teslim edilip edilmediği, davacının, davalıdan, sözleşmeden kaynaklanan takip sebebi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti, noktalarında toplanmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti için takip dayanağı belgelerin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller olduğundan 6100 sayılı HM...