Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta kuruluşu nezdinde emtea nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı ... Makine Sanayi ve Ticaret AŞ'ne ait 2 kap sanayi tipi ütü üretimi için ütü yatakları emteasının Almanya'dan Türkiye'ye davalı şirketinin sorumluluğunda .../... plakalı araçlarla taşınması sonrasında 15/03/2013 tarihli rezerve tutanağı kapsamında araçtan hasarlı olarak tahliye edildiğini, söz konusu hasar dolayısıyla emtiasının 30/07/2013 tarih ve ... sayılı onarım faturasına istinaden 6.250,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının meydana gelen hasardan CMR konvansiyonu kapsamında sorumlu olduğunu, bu meblağın sigortalısının haklarına TTK'nın 1472 madde uyarınca halef olarak kendilerine ödenmesi için ilk aşamada ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/826 KARAR NO : 2019/359 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2015 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta kuruluşu nezdinde emtea nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı ... Makine Sanayi ve Ticaret AŞ'ne ait 2 kap sanayi tipi ütü üretimi için ütü yatakları emteasının Almanya'dan Türkiye'ye davalı şirketinin sorumluluğunda .../... plakalı araçlarla taşınması sonrasında 15/03/2013 tarihli rezerve tutanağı kapsamında araçtan hasarlı olarak tahliye edildiğini, söz konusu hasar dolayısıyla emtiasının 30/07/2013 tarih ve ... sayılı onarım faturasına istinaden 6.250,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının meydana gelen hasardan CMR konvansiyonu kapsamında sorumlu olduğunu, bu meblağın sigortalısının haklarına TTK'nın 1472 madde uyarınca halef olarak kendilerine ödenmesi için ilk aşamada ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ve yetki itirazı üzerine ise .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile başlatılan icra takibine ve davalı yanın yaptığı itirazı üzerine takibin akim kaldığını belirterek itirazın iptalini ve %20'den az olmamak üzere itirazında haksız olan davalı hakkında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazı ile derdest davanın CMR konvansiyonu 32.maddesinde yer alan düzenle kapsamında 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmamış olması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, esasa dair itirazı ile dava konusu hasarın istif ve ambalaj hatasından meydana geldiğini, talep olunan tazminatın fahiş olduğunu, davanın ... AŞ'nin ihbarını talep ettiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu hasar dosyasında sigortalı davalı şirket tarafından Almanya'dan Türkiye'ye yapılan taşıma esasında Ütü Makine yatağı hasar gördüğünü, hasar sebebi emtiada tam olarak korumaya alan bir ambalaj bulunmadığından meydana geldiğini, yetersiz veya uygun olmayan ambalajlamadan kaynaklanan hasarlar ilgili poliçe özel şartları gereği teminat dışı kalan haller madde 18'e göre teminat harici olduğunu beyan etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Makine Sanayi ve Tic. A.Ş. müvekkil şirket nezditlde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalıya ait 2 kap sanayi tipi ütü üretimi için ütü yatakları emtiası Almanyadan Türkiyeye gönderilmek üzere .../ ... plakalı araç ile davalı borçlu ... Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti.nin sorumluluğu altında taşındığını, 15.05.2013 tarihinde antrepo tesislerine getirilen ...