Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında 23/06/2010 tarihli Elektronik Haberleşme hizmetlerine ilişkin Çerçeve Sözleşmesi ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olan özel koşullarla sağlanan ...Hizmeti ek 1 protokolü imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından... Abone numarası ile davalı - borçluya gönderilen fatura kapsamındaki ses ve internet hizmetlerinin kullandırıldığını, davalı - borçlu şirketin faturalara konu hizmeti almasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini, Beyoğlu ...Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 08/12/2011 günlü ihtarnamesi ile "Sözleşme kapsamında verilen hizmetin karşılığının hala ödenmediğini, fatura içeriğinin ödenmemesi halinde hizmetin tamamı ile iptal edileceğini ve iptali söz konusu olduğunda müvekkili şirkete ait...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1053 Esas KARAR NO : 2019/368
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2012 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında 23/06/2010 tarihli Elektronik Haberleşme hizmetlerine ilişkin Çerçeve Sözleşmesi ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olan özel koşullarla sağlanan ...Hizmeti ek 1 protokolü imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından... Abone numarası ile davalı - borçluya gönderilen fatura kapsamındaki ses ve internet hizmetlerinin kullandırıldığını, davalı - borçlu şirketin faturalara konu hizmeti almasına rağmen fatura bedellerini ödemediğini, Beyoğlu ...Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 08/12/2011 günlü ihtarnamesi ile "Sözleşme kapsamında verilen hizmetin karşılığının hala ödenmediğini, fatura içeriğinin ödenmemesi halinde hizmetin tamamı ile iptal edileceğini ve iptali söz konusu olduğunda müvekkili şirkete ait donanımların iade edilmesi ve borcun süresinde ödenmemesi halinde alacağın tahsili için yasal takip başlatılacağının" ihtar edildiğini, davalı - borçlunun ihtarnameye rağmen ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun yapılan takibe haksız itirazda bulunması üzerine takibin durduğunu beyanla; davalı tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile alacağın tespitine, takibin devamına, % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri gereği yurt dışı ticari bağlantıları bulunduğundan, yurt dışı görüşmeleri ile ilgili olarak "İnternet erişimi hizmetleri alımı" konusunda ... A.Ş'den aldığı izin çerçevesinde faaliyet gösteren aracı şirket konumundaki davacı şirketle anlaşma yaptığını, sözleşme konusunun müvekkili şirketin davacı şirket tarafından şifrelenerek güvenliği temin edilen hat üzerinden "İnternet Erişiminin" sağlanması olduğunu, müvekkili şirketin bu çerçeve de işyeri İnternet Erişimi konusunda davacı şirketin sağladığı ve davacı şirket tarafından şifrelenmiş... Güvenliği davacı şirket tarafından sağlanan hat üzerinden İnternet erişimini gerçekleştirdiğini, burada söz konusu olan şeyin paket hizmet alımı olup, aylık bedelin 3.000,00 TL'nin altında olduğunu, her ay tahakkuk eden bedelin davacı şirkete nakden ödendiğini, ancak daha sonra davacı şirket tarafından müvekkilinden bir aylık ses hizmet bedeli olarak 435.476,00 TL talep edildiğini, bu talebe karşı müvekkili şirket tarafından aylık hizmet bedelinin belli olduğu ve 3.000,00 TL'nin üzerine hiç çıkmadığı belirtilerek, yanlışlığın tespit edilip giderilmesinin istendiğini, akabinde davacı şirketin önce ilgili iletişimin hatalı kurulumdan kaynaklanan bir sistem açığın...