DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/02/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ; ...Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ...A.Ş. Olan 15/02/2019 keşide tarihli ... çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkemmeiz tarafından ... Bankası... Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu olan ...A.Ş. Emrine düzenlenen, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ...Bankası ... Şubesine ait 15.02.2019 keşide tarihli ...çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin ibraz edilip...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/90 Esas KARAR NO: 2019/682
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/02/2019 KARAR TARİHİ: 03/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ; ...Bankası ... şubesine ait Keşidecisi ...A.Ş. Olan 15/02/2019 keşide tarihli ... çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkemmeiz tarafından ... Bankası... Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu olan ...A.Ş. Emrine düzenlenen, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ...Bankası ... Şubesine ait 15.02.2019 keşide tarihli ...çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu ...Bankası cevaben ilgili çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Zayı nedeniyle iptali istenilen çek ile ilgili olarak mahkemmeiz tarafından çek miktarının %15'i oranında teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiştir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu ...Bankası ...şubesine ait Keşidecisi ...A.Ş. Olan 15/02/2019 keşide tarihli ... çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla;
HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile ...Bankası ...şubesine ait Keşidecisi ...A.Ş. Olan 15/02/2019 keşide tarihli ... çek numaralı 47.906,80-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ... (E-imzalı) Hakim ... (E-imzalı)