Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/43 · K. 2019/87
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 K. 2019/87

E. 2019/43K. 2019/875 Şubat 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/01/2019 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş.keşidecili, ... VKN.lı olan ve ciro yoluyla kendisine geçen ...bank ...Şubesinin, ... hesap numaralı, ...çek numaralı, 08/02/2019 tarihli, 30.000 TL bedelli çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptali, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, UYAP sisteminden 04/02/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesinde davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın konusunun, davacının zimmetinde iken zayi olan çek üzerine ödeme yasağı konulması talebine ilişkin Kıymetli Evrak İptali (Çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2019/87 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/01/2019 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş.keşidecili, ... VKN.lı olan ve ciro yoluyla kendisine geçen ...bank ...Şubesinin, ... hesap numaralı, ...çek numaralı, 08/02/2019 tarihli, 30.000 TL bedelli çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptali, çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, UYAP sisteminden 04/02/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesinde davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın konusunun, davacının zimmetinde iken zayi olan çek üzerine ödeme yasağı konulması talebine ilişkin Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davası olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 04/02/2019 tarihinde UYAP sisteminden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/83

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/46 · K. 2019/90

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2019/185

1 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2019/201

22 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2019/98

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2019/119

15 Şubat 2019