E. 2016/222 K. 2019/471

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/222 Esas KARAR NO: 2019/471 Karar

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 02.03.2016 tarihli dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirketin dava dışı ... Şti. İle 08.12.2009 tarihli tedarik sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili firmanın, dava dışı ...firmasına 52 adet halı tedarik ettiğini fakat ...firmasının yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle işbu malı iade etmek istediğini, müvekkili firmanın ise çeşitli hukuki uyuşmazlıklar nedeniyle iade edilmek istenen malı teslim almadığını, işbu sözleşme uyarınca dava dışı ...firmasının davaya konu malların nakliyesi için davalı... ile anlaştığını, davalı firmanın da malların nakliyesi için davaya konu malları ...tan teslim aldığını, davalı... firmasının da davaya konu malların nakliyesi için kendilerinin taşıma işlerini yapan ... Şti, firması ile anlaştığını, davalı firmanın taşıyıcısı olan ...firmasının da söz konusu nakliye işini gerçekleştirmek üzere malları müvekkili firmaya 07.01.2014 tanhinde getirdiğini ancak müvekkili firmanın dava dışı ...ile aralarında bulunan hukuki uyuşmazlıklardan mütevellit malları teslim almadığını, bu nedenle söz konusu 52 palet halının... firması tarafından davalı ... firmasına aynı gün iade edildiğini, davaya konu halıların teslimi için ... Şti.ne ... Noterliğinin 14.12.2015 tarih ve ...yev. Nosu ile ihtarname keşide edilmişse de ilgili firmanın vekili kanalı ile ... Noterliğinin 18.12.2015 tarih ... yev. nolu cevabi ihtarnamesinde söz konusu 52 palet halının 07.01.2014 tarihinde Muhatap ...a ... imzası ile teslim edildiğine ilişkin irsaliyeyi sunduklarını, dava dışı ...firması ile müvekkili firma arasındaki hukuki uyuşmazlığın uzlaşma ile sonuçlandığını ve ...firmasının davalı elinde bulunan 52 palet halının müvekkiline aidiyetini kabul ederek depo ücretinin ödenmesi kavdıyla teslim alınmasına izin verdiğini, işbu uzlaşmaya müteakip müvekkili firmanın, davalı...e, ...Noterliğinin 23.12.2015 tarihli ... yev. nolu ihtarnameyi keşide ederek depo bedellerini bildirmesini ve bildirilecek bedelin ödenmesi suretiyle davaya konu malların teslimini istediğini, fakat davalı şirketin ... Noterliğinin 20.01.2016 tarih ... yev. Nolu ihtarnameyi keşide ederek davaya konu malların malikinin dava dışı ...firması olduğunu, bu şirketin ekonomik problemler yaşaması gerekçesiyle malların çoğunu ...ın tasfiye ettiğini, davaya konu maldan sadece 3 paletin ellerinde bulunduğunu, kalan 49 palet malın ...ın davalı şirketle akdettikleri sözleşmeyi 11.04.2014 tarihinde feshettiğini, herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığını, işbu sorumluluğu gerektirecek mallar üzerine konulmuş herhangi bir tedbir veya haciz kararının bulunmadığını, bu nedenle de müvekkili firmanın taleplerini dava dışı ...firmasına yöneltmeleri...