DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2016 KARAR TARİHİ: 06/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... A.Ş ile davalı şirket ...Şti. arasında 28.08.2014 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarını, söz konusu faktoring sözleşmesine istinaden ...Şti.'nden 22.07.2015 tarihli 40.000,00 TL, 24.08.2015 tarihli 32.000,00 TL bedelli çeklerin tevdi alındığını, bedellerinin ödenerek ...Şti.'ne finansman sağlandığını, çeklerin ödeme tarihleri geldiğinde bankaya ibraz edildiğini ancak karşılıklarının olmadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, 24.08.2015 tarihli 32.000,00 TL bedelli çek hakkında İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/852 Esas KARAR NO : 2019/95
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2016 KARAR TARİHİ: 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... A.Ş ile davalı şirket ...Şti. arasında 28.08.2014 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarını, söz konusu faktoring sözleşmesine istinaden ...Şti.'nden 22.07.2015 tarihli 40.000,00 TL, 24.08.2015 tarihli 32.000,00 TL bedelli çeklerin tevdi alındığını, bedellerinin ödenerek ...Şti.'ne finansman sağlandığını, çeklerin ödeme tarihleri geldiğinde bankaya ibraz edildiğini ancak karşılıklarının olmadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, 24.08.2015 tarihli 32.000,00 TL bedelli çek hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasıyla ve 22.07.2015 tarihli 40.000,00 TL bedelli çek hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bununla birlikte ...Faktoring Sözleşmesine istinaden tahsilde tekerrüre sebep olmamak kaydıyla sözleşmeden kaynaklı bakiye alacak için İstanbul...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçluların haksız şekilde yetkiye ve borca itiraz ettiklerini, yetki itirazının haksız olduğunu, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini yerine getirdiğini, diğer davalıların da kefil olarak söz konusu borçtan sorumlu olduklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre asıl alacağa uygulanan faiz oranının hukuka ve sözleşme hükümlerine uygun olduğunu, icra takibinin sözleşmeye ve ilgili mevzuata uygun olduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı tarafın İstanbul ... İcra Müdürlüğü...esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligatın yapldığı ancak cevap verilmediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 129.600,01-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dav...