Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/187 · K. 2019/1380
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/187 K. 2019/1380

E. 2017/187K. 2019/138024 Aralık 2019
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından karayolları ZMSS ile sigortalı olan davalıya ait .... plaka sayılı aracın 20/05/2016 tarihinde belirsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken sürücünün tam kusurlu ile park halindeki 4 araca çarparak zarar verdiğini, müvekkilinin hasara uğrayan ..... plakalı,...... plakalı, ..... plakalı, ..... plakalı araçların sahiplerine ve kasko sigortacılarına hasar bedelini ödediğini, Trafik Sigortası Genel Şartları'nı B-4-f maddesi gereğince sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeni ile uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. Kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/187 Esas KARAR NO : 2019/1380

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından karayolları ZMSS ile sigortalı olan davalıya ait .... plaka sayılı aracın 20/05/2016 tarihinde belirsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken sürücünün tam kusurlu ile park halindeki 4 araca çarparak zarar verdiğini, müvekkilinin hasara uğrayan ..... plakalı,...... plakalı, ..... plakalı, ..... plakalı araçların sahiplerine ve kasko sigortacılarına hasar bedelini ödediğini, Trafik Sigortası Genel Şartları'nı B-4-f maddesi gereğince sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeni ile uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. Kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranılması halinde meydana gelen zararların, tazmin edildikten sonra sözleşen/işletenden rücuen talep edilebileceği düzenlenmiş olup yapılan ödemelerin 03/10/2016 tarihli yazı ile istenilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 21.919,82TL'nin tazmin tarihi olan 17/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce taraflara delillerini sunması için süre verilmiş, davacı tarafça kazanın oluşumuna ve yapılan ödemelere ilişkin hasarın dosyaları ve kaza tutanakları sunulmuştur. Bilirkişi tarafından belirtilen hasar dosyaları ve yapılan ödemeler .... Sigorta, ve ..... Sigorta'dan getirtilmiştir. Hasar belgelerine ekli kaza tutanağının incelenmesinde; davacıından Karayolları ZMSS ile sigorta örtüsü altına alınan ..... plakalı aracın 20/05/2016 tarihinde saat 23.15'te karıştığı kazayla olarak görevlilerce ölümlü/yaralamalı trafik kazası tutanağı düzenlendiği, belirtilen tutanağa göre sürücüsü firar eden sigortalı aracın seyir halinde iken direksiyonini kaybetmesi sonucu 4 adet araca çarparak hasar verdiği, anlaşılmıştır. Kaza tarihi itibariyle sigortalı araç davacı ... şirketi tarafından karayolları ZMSS ile sigorta örtüsü altına alınmıştır. Mahkememizce dosyanın tevdi edildiği kusur ve sigorta bilirkişileri tarafından düzenlenen 31/05/2019 tarihli raporun incelenmesinde; sigortalı araç sürücüsünün park halindeki araçlara çarpması nedeniyle tam kusurlu olduğu, hasara uğrayan...... plakalı araç için davacı tarafından 1.535,00TL'nin sigortacısı olan ..... sigorta'ya ödendiği, ..... plakalı araç için toplam hasar ve değer kaybı bedeli olan 13.925,82TL'nin davacı tarafından ödendiği; ..... plakalı araç için ise hasar ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/193 · K. 2019/527

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/196 · K. 2018/419

10 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 · K. 2019/1419

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1358 · K. 2019/1030

11 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/170 · K. 2018/730

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1117 · K. 2019/851

11 Eylül 2019