Tapu sicilinde yapılan değişikliklere ve tapu kayıtları üzerinde tescil, terkin ve tahsis gibi işlemlere ilişkin davaların görüm ve çözüm yetkisinin, adliye mahkemelerine ait olduğu hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/5463 K. 2009/8979 T. 20.10.2009 TAPU SİCİLİNDE YAPILACAK DEĞİŞİKLİKLER GÖREV TAPU SİCİLİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE VE TAPU KAYITLARI ÜZERİNDE TESCİL, TERKİN VE TAHSİS GİBİ İŞLEMLERE İLİŞKİN DAVALARIN GÖRÜM VE ÇÖZÜM YETKİSİNİN, ADLİYE MAHKEMELERİNE AİT OLDUĞU HAKKINDA. 4721/md. 1027 İstemin Özeti : ?. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31.12.1991 tarih ve E:1989/769, K:1991/941 sayılı kararıyla kesinleşen ilam hükmünün infazı için yapılan başvurunun reddine ilişkin 19.10.2006 tarih ve 1532 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda, ?.İdare Mahkemesince; Türk Medeni Kanunu uyarınca ilgililerin yazılı izinleri dışında tapu sicilinde yapılacak değişikliklerin mahkemelerin bu konuda bir karar vermesine bağlı bulunduğu, bakılan davadaki uyuşmazlığın, tapu iptali ve tescili için açılan davada Mahkemece verilen kararın infazına ilişkin olup, tapu sicilinde yapılan değişikliklere ve tapu kayıtları üzerinde tescil, terkin ve tahsis gibi işlemlere ilişkin davaların görüm ve çözüm yetkisi 4721 sayılı Yasanın 1027. maddesi hükmü uyarınca adliye mahkemelerine ait olduğundan bakılan davada idare mahkemelerinin görevli bulunmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile?. . İdare Mahkemesinin 19.4.2007 tarih ve E:2007/694, K:2007/419 sayılı kararının onanmasına, 20.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. -----------------------o---------------------