Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/329 · K. 2010/593
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2008/329 Karar No:2010/593

E. 2008/329K. 2010/5938 Nisan 2010
kararın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Danıştay dava daireleri ve idari veya vergi dava daireleri kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak idari yargılama usulü kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2008/329 K. 2010/593 T. 8.4.2010 KARARIN DÜZELTİLMESİ DANIŞTAY DAVA DAİRELERİ VE İDARİ VEYA VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULLARININ TEMYİZ ÜZERİNE VERDİKLERİ KARARLAR HAKKINDA ANCAK İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU'NUN 54. MADDESİNDE YAZILI NEDENLERLE KARARIN DÜZELTİLMESİNİN İSTENEBİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 54 İstemin Özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 28.2.2006 günlü, E:2005/5670, K:2006/1205 sayılı kararının onanmasına ilişkin 31.5.2007 günlü, E:2006/2948, K:2007/1318 sayılı karara karşı, davacı kararın düzeltilmesi isteminde bulunmaktadır. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. ---------------------o--------------------

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/1497 · K. 2010/230

11 Şubat 2010

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/1490 · K. 2010/177

11 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2009/14803 · K. 2010/6098

16 Temmuz 2010

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/1169 · K. 2008/1688

19 Haziran 2008

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/199 · K. 2006/312

17 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/5208 · K. 2009/2597

11 Haziran 2009