Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu çerçevede davalı yana mal sattıklarını, malların bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, faturalar, bilirkişi, tanık, ticari defter ve...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/624 Esas KARAR NO: 2019/763
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 16/10/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu çerçevede davalı yana mal sattıklarını, malların bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, faturalar, bilirkişi, tanık, ticari defter ve kayıtlar vs. delillere dayanmıştır. Takibin başlatıldığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında fatura ve cari hesap alacağına ilişkin ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine ve borca itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya, mali müşavir ... 'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; davacı, davalı aleyhine 17.04.2017 tarihinde icra takibi yapmış olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası ile 65.781.46 TL asıl, 210,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 65.992,32 TL talep etmiş olduğu, davalı, davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ederek takibe ve borca itiraz etmiştir. Davacı tarafından sunulan 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlerin dökümünün yapıldığını, davacı şirketin sunduğu ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış onayına sahip olmakla birlikte kapanış (ibraz) tasdikleri yönünden ise 2014 ve 2015 yılı defterlerinin gerekli onaya sahip olup olmadığının tespit edilememiş olduğu, (Defter son sayfası görülmediğinden). Bununla birlikte kebir ve envanter defterlerinin de ibraz edilmediği, bu nedenle şirketin ticari defterlerinin delil olarak takdiri hakkındaki kararın mahkemeye ait olduğu beyan etmiştir. Davacı yan iddiasına göre. davalı yan arasında sözleşmesiz ticari bir ilişki olduğu, bu ticari ilişki çerçevesinde, davacı yanın, davalı yana meyve sebze satışı yaptığı, buna karşın alacağını tahsil etmek amacı ile faturalar düzenlediği anlaşılmış, davalı yana düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediği bahsiyle başlatıldığının...