DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı taraf arasında imzalanan 16/02/2017 tarihli Akkoza 383 Ada 5 Parsel Toplu alanı Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmeleri'nin 4. Maddesi gereği davalı tarafın yöneticiliğini yaptığıve yukarıda belirtilen adreste yer alan ...Parsel toplu yapı alanı - Koru blokları sitesinde özel güvenlik hizmetlerinin sağlanması müvekkil şirket tarafından üstlenildiği aynı sözleşmede ödeme başlıklı madde gereği davalı tarafça aylık olarak yapılacağı belirtildiğini, faturaların ödeme tarihi sözleşme gereği her ayın ikinci haftası olarak belirlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1142 Esas KARAR NO : 2019/519
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı taraf arasında imzalanan 16/02/2017 tarihli Akkoza 383 Ada 5 Parsel Toplu alanı Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmeleri'nin 4. Maddesi gereği davalı tarafın yöneticiliğini yaptığıve yukarıda belirtilen adreste yer alan ...Parsel toplu yapı alanı - Koru blokları sitesinde özel güvenlik hizmetlerinin sağlanması müvekkil şirket tarafından üstlenildiği aynı sözleşmede ödeme başlıklı madde gereği davalı tarafça aylık olarak yapılacağı belirtildiğini, faturaların ödeme tarihi sözleşme gereği her ayın ikinci haftası olarak belirlendiğini, davalı tarafın müvekkili şirkete borcu 81.537,60-TL'ye ulaştığını, ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarneme yapıldığını, İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı taraf icra takibine itirazda bulunduğunu, bu açıklamalar doğrultusunda itirazın iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirketten tahsilinİ talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın görevsiz mahkemede açıldığını, dava ticari nitelikli bir dava olmayıp hizmet ilişkisinden kaynaklandığını, müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı ... 01/04/2017-01/04/2018 tarihleri arasında müvekkilin yönetimini yaptığı... Parsel toplu yapı alınının güvenlik hizmetlerini yerine getirdiğini, kimliği belirsiz kişinin kendisine haber verilmeden içeriye girmesine çok sinirlenen daire sakininin güvenlik görevlilerinin bulunduğu nizamiye giriş tarafındaki camını, kameraların izlendiği monitörü, elektrikli ısıtıcıyı, klimayı ve telsiz telefonunu kırdığını, müvekkili yöneticilik davacı şirketin kusuru sebebiyle güvenlik zarar gören ve kırılan eşyaları yeniden aldığını, güvenlik şirketinin bu zararları karşılamaya yanaşmadığını, yasal nedenler karşısında öncelikle dava hakkında görevsizlik kararı verilmesini, davanın reddini, davacı yan aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, güvenlik hizmetleri sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı bakiye hizmet alacağının tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış; tarafların ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Alınan bilirkişi raporunda özetle; A-Dava...