DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı işyeri için 14.11.2017 tarihinde imzalanan veri tabanı yönetimi ve E mail Marketing Platformu taahhütlü Hizmet anlaşması uyarınca davalının işyeri bilgisayarına tüm sistemi kendisi sağlamak sureti ile veri tabanı kurduğu ve bu sistem üzerinden e-posta göndermesini sağladığı, teknolojik alanda hizmet veren bir kuruluş olduğu, davalı ile aralarında ..., ... merkezi, ... Yönetimi hizmeti verilmesine ilişkin 21.12.2016 tarihinde sözleşme imzalandığı ve taraflar 1 yıl süre ile sözleşme koşullarına uyulacağı konusunda taahhütte bulundukları, donanım...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/412 Esas KARAR NO : 2019/582
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı işyeri için 14.11.2017 tarihinde imzalanan veri tabanı yönetimi ve E mail Marketing Platformu taahhütlü Hizmet anlaşması uyarınca davalının işyeri bilgisayarına tüm sistemi kendisi sağlamak sureti ile veri tabanı kurduğu ve bu sistem üzerinden e-posta göndermesini sağladığı, teknolojik alanda hizmet veren bir kuruluş olduğu, davalı ile aralarında ..., ... merkezi, ... Yönetimi hizmeti verilmesine ilişkin 21.12.2016 tarihinde sözleşme imzalandığı ve taraflar 1 yıl süre ile sözleşme koşullarına uyulacağı konusunda taahhütte bulundukları, donanım kurumundan sonra müvekkili şirketin sözleşme ile belirlenen aylık gönderim sayısı aşılmadığı sürece sabit hizmet faturasını düzenleyeceği, limitin aşılması halinde de gönderilen e-mail sayısına göre aylık sabit hizmet ücretine ek olarak bir ücretlendirmeyi yapacağı, davalının bilgisayarlarına gerekli donanımın kurularak hesap açım ücreti ve veri temizleme ücreti alınmaksızın, sadece eğitim bedeli faturası ve devam eden aylar içinde sabit kullanım ücreti üzerinden aylık hizmet alım faturası kesilerek davalıya gönderildiği, davalıya gönderilen faturaların hiç birine ödeme yapmaması sebebiyle aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, Davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. GEREKÇE: Dava; İİK'nun 67. Maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, davada; ... 19. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, faturalar, cari hesap raporu, ticari defterler, her türlü resmi kayıt, Yargıtay kararları, yemin, bilirkişi ve her türlü hukuki delile dayanmışlardır. Davaya dayanak ... 19. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında; alacaklı ... Ltd. Şti Tarafından, Borçlu ... Aleyhine; 11.210,00-TL cari hesap alacağının tahsili için 30/03/2018 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, ödeme emrinin 04/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da 09/04/2018 tarihi süresi içersinde tarihinde borca ve faize itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 26/04/2019 tarihli raporunda: davacı şirketin 2017-2018 yılı ticari defte...