Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... ili ... ilçesi .... bölge .... Belediyesi .... ada, ... parselde kaim ... Evleri isimli projedeki daireyi 15.09.2005 tarihinde daalı ... Yapı Kooperatifinden satın aldığını, kooperatifin anlaşma yapmış olduğu .... İnşaat- .... tarafından dairelerin ve sitenin kat maliklerine teslim tarihini geçirmiş ve temerrüde düştüğünü, dairenin ve yapılması taahhüt edilen sitenin bedelini peşin olarak ödediğini, davalı kooperatifin ve anlaşması olan yüklenicinin taahhütlerini yerine getirmemesinden dolayı zamanında evine taşınamadığını, oturmuş olduğu evi satmış olduğu için yeni sahibine evde oturmaya devam ettiği için kira ödemek zorunda kaldığını, yaşanan bu süreçte Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinde .... E sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/808 Esas KARAR NO : 2020/133
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... ili ... ilçesi .... bölge .... Belediyesi .... ada, ... parselde kaim ... Evleri isimli projedeki daireyi 15.09.2005 tarihinde daalı ... Yapı Kooperatifinden satın aldığını, kooperatifin anlaşma yapmış olduğu .... İnşaat- .... tarafından dairelerin ve sitenin kat maliklerine teslim tarihini geçirmiş ve temerrüde düştüğünü, dairenin ve yapılması taahhüt edilen sitenin bedelini peşin olarak ödediğini, davalı kooperatifin ve anlaşması olan yüklenicinin taahhütlerini yerine getirmemesinden dolayı zamanında evine taşınamadığını, oturmuş olduğu evi satmış olduğu için yeni sahibine evde oturmaya devam ettiği için kira ödemek zorunda kaldığını, yaşanan bu süreçte Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinde .... E sayılı dosyası ile .... Yapı Kooperatifi ve Yüklenici .... İnşaat- ....'e karşı maddi ve manevi tazminat davası açtığını, davalı kooperatifin bu süreçte tasfiyeye girdiğini, Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinde ... E sayılı dosyası yönünden reddedilerek dosyanın görevli Büyükçekmece ... AHM'nin .... Esasına kaydedildiğini, halen süren bir tazminat davası olmasına rağmen durumdan haberdar olan davalı kooperatifin tasfiye memurlarının, davanın sonuçlanmasını beklemeden tasfiyeyi tescil ettirerek kooperatifin tüzel kişilğinin sonlandırıldığını, Büyükçekemece ... AHM'nin ... E sayılı dosyasının sonrasında Büyükçekmece .... AHM'nin .... Esasına kaydedildiğini, Büyükçekmece ....AHM'nin .... E sayılı dosyasında kooperatif ortağı olması sebebiyle bu talebinin öncelikle davalı koporetiften talep etme gerektiği yönünde tefrik kararı verildiğini, davalı kooperatifin tasfiyesini canlandırmak için Bakırköy .. ATM'nin ... E sayılı dosyası numarası ile ihya davası açtığını, ihya davasının halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 28.500 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizil ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesine, davalıların 6.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tazmininin hüküm altına alınmasına, davalı kooperatifin ve anlaşması olan yüklenicinin taahhütlerini yerine getirmemesinden dolayı zamanında evine taşınamadığını ve satmış olduğu evinin yeni sahibine sattığı evde oturmaya devam ettiği için ödediği 1 aylık kira tutarı olan 500 TL ve dava sonuna kadar ki yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile yönetim kurulu üyeleri ve tasfiye kurulu üyelerinin fiillerine karşı dava ... Yapı Kooperatif tüzel kişiliğine karşı açılması gerektiğini, davanın husumet nedeniyle yanlış açıldığını v...