DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça 25.12.2017 tarihinde ... Takip Numarası ile ... hizmetlerine gönderilmek üzere ... 205 Cep telefonu ve yine 28.12.2017 Tarihinde ... Takip Numarası ile ... Hizmetlerine gönderilmek üzere ... 32GB cep telefonu davalı firmaya teslim edildiğini, davacı tarafından ürünler davalıya teslim edilmiş ve davalı tarafından ürünlerin ilgili alıcıya teslim edildiği iddia edilmiş ise de ilgili ürünler dava dışı ... Hizmetleri tarafından teslim alınmamış ve ürünler kargoda kaybolduğunu, davalıya kargo bedel tazmini için başvurulduğunu ve fakat tarafınca ödeme yapılmayınca ... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/402 KARAR NO : 2019/936 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça 25.12.2017 tarihinde ... Takip Numarası ile ... hizmetlerine gönderilmek üzere ... 205 Cep telefonu ve yine 28.12.2017 Tarihinde ... Takip Numarası ile ... Hizmetlerine gönderilmek üzere ... 32GB cep telefonu davalı firmaya teslim edildiğini, davacı tarafından ürünler davalıya teslim edilmiş ve davalı tarafından ürünlerin ilgili alıcıya teslim edildiği iddia edilmiş ise de ilgili ürünler dava dışı ... Hizmetleri tarafından teslim alınmamış ve ürünler kargoda kaybolduğunu, davalıya kargo bedel tazmini için başvurulduğunu ve fakat tarafınca ödeme yapılmayınca ... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaya yapılan takibin devamına, davalı firma aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mezkur taşımada müvekkil şirkete izafe edilebilecek hiçbir bir kusur bulunmadığını, zira taşımaya konu kargo eksiksiz ve sağlam olarak alıcısına teslim edilmekle müvekkile düşen edim yükümü ifa ile sona erdiğini, anılan kargo 29/12/2017 tarihinde tam ve eksiksiz olarak alıcı ... firmasına teslim edilmiş olduğunu, müvekkil şirket taşıma sözleşmesi uyarınca üzerine düşen edim yükümünü eksiksiz olarak ifa ettiğini, bu durum delilleri arasında teslim teyit nüshası ile de sabit olduğunu, ancak davacı bu husus hiçbir şekilde dile getirilmeyerek kargonun ihtirazı kayıtsız olarak teslim alındığı gerçeğinden kaçınılmaya çalışıldığını, kargonun şuan müvekkil şirket şubesinde muhafaza edilme gerekçesi gönderilen tarafından kargoların şubeye terk edilerek tasarruf sahibi olarak talimat vermekten imtina etmesi ve masraflara gerek göndericinin gerek gönderilenin katlanmak istememesini, davaya konu kargo hasarsız olarak alıcısına teslim edilmiş olup kargonun hasardan ari şekilde teslim alındığı teslim teyit nüshası ile açıkça ortada olduğunu, haksız davanın külliyen reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında özetle; 1.358,00-TL tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faiz ile birlikte tahsilini talep ettiğini, davalı tarafça borca ve takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamın...